歐億5代理開戶_武漢地鐵突發:能說話的人,可以使用海姆力克急救法?
今天看到《國家應急廣播》微博上一則表彰警察救人的短文:
首先我們要給關鍵時刻出手救人的警察大讚,再一次說明了“人人學急救、急救為人人”這一理念真的非常重要!
但是,我們細看文中的描述,總感覺有點不對:“口吐白沫、痛苦地說:我卡到氣管了”…
我想凡是學過正規急救的都知道,海姆立克急救法是用於氣道異物梗阻的,所謂氣道異物梗阻,就是有食物或其他異物被誤吸入了氣道,堵塞了氣道。
這種堵塞,有可能是完全性堵塞,也有可能是不完全性堵塞。完全性的堵塞,人無法呼吸,幾分鐘內就可能因窒息而死亡。
但是,如果是完全性的堵塞,人在無法呼吸的情況下,是無法發聲說話的!因為聲帶需要在氣流振動下才能發聲。不能呼吸的人,哪裡來氣流?
所以,這名站務人員既然能夠用語言清楚地表達意願,至少不應該是完全性氣道異物梗阻:要麼,他是輕微的氣道梗阻;要麼,就是噎住、而不是嗆住!
關於噎住還是嗆住,很多人都含含糊糊分不清楚,所以,我們經常聽到有人、甚至急救老師(包括我自己在內,以前也一樣)都在這麼說:異物卡喉,我就用海姆立克急救法衝擊他的腹部……。
但事實上,“卡喉”的說法有點含糊,因為可能卡的是氣道、也可能卡的是食道。如果是卡的食道,那就是“噎住”;而如果卡的是氣道,那就是“嗆住”。兩者是完全不同的概念。籠統說卡喉,容易產生歧義。
但是,不管他是“噎住”、還是不完全性的氣道“嗆住”,既然還能說話,暫時就不會有窒息的危險,就不應該使用海姆立克急救法。
有關這個問題,曾經有一個案例,也是一名警察,在遇到一名女子求救,,說自己4歲的孩子被糖果卡住喉嚨,這名警察冷靜判斷之後告訴她:
那麼,如果我們遇到了一個確實是“嗆住”、但是還能說話、也就是不完全性的氣道異物梗阻的患者,該如何正確施救呢?
美國心臟協會Heart saver學員手冊第24頁有專門說明:輕微氣道阻塞,可以說話或發出聲音,可以大聲咳嗽。站在旁邊,讓患者咳嗽。如果您擔心患者的呼吸,請撥打120 。
只有嚴重氣道阻塞,無法呼吸、說不出話或發不出聲音,或者不能咳出聲,或有窒息徵象,此時才需要採取腹部衝擊的海姆立克急救法。而海姆力克急救法的適用年齡範圍是兒童和成人。
注意:1歲以下嬰兒不能使用海姆力克急救法,而是採取胸部按壓和背部拍擊交替使用的方法。
急救教學是嚴格按照指南來的。但是真實的急救場合,也許不一定做得那麼標準,但只要目的達到了,也是可以接受的。
急救是一門救命技術,是既需要知識、又需要技能的專業培訓。知識可以通過看文章、看視頻學習。而技能則需要手把手訓練。網上道聽途說,沒有老師為你糾錯,很可能救不了人反而造成不良後果。
所以,建議所有關愛家庭成員安全的人、所有希望能幫助別人的人,都能通過各種途徑參与正規的急救培訓,比如:國家應急救援員的培訓、紅十字會救護員的培訓、美國心臟協會國際急救員的培訓。當然,持證培訓都是收費的!