12月4日，嘉興海寧市許村鎮盪灣工業園區發生印刷廠污水厭氧罐倒塌，壓垮附近兩家企業的車間引發事故。附近居民稱，事發時曾聽到悶響，“像爆胎一樣”，並伴有震動感。

4日凌晨，海寧市政府召開新聞發布會，據其通報，截至目前，事故共造成9人死亡，另有4名重傷員在醫院救治。

一家企業的污水罐倒塌，殃及另兩家企業，奪走9條人命，這場無妄之災令人悲痛。目前事故具體原因亟待進一步調查，9條生命的背後是否有天災、人禍等因素的存在，需要當地給出權威、公正的說法。

某種意義上，該事故頗具隱喻意義：污水罐既涉及環保也涉及安全，而由污水罐而導致的安全事故，再次提醒我們，環保和安全應緊密不分。

此次事故中，肇事的罪魁禍首“污水罐”作用本是治理污染，卻一不小心成了“大殺器”，這恐怕是涉事企業和當地環保部門預想不到的。這也提醒有關部門，需要對包括污水罐在內的有安全隱患的設施精準管控，需要對部分問題多發企業的重點盯防。

而新京報記者調查就發現，涉事公司曾因未如實記錄劇毒化學品、易制爆危險化學品數量和流向等，多次受到行政處罰。

劇毒化學品、易制爆危險化學品，都是關乎環保跟安全兩方面的問題。這類“前科”也難免引發追問：此次污水罐體坍塌事故是偶然還是必然？在多次處罰背後，當地是否給予了足夠重視、有無有針對性的整治措施？

近年來，在許多重大事故中，常常能看到這樣的現象：企業一出安全事故，就能被扒出此前多次受到環保處罰的斑斑劣跡。

以響水工廠爆炸事故為例，涉事的天嘉宜化工，在安全和環保兩方面都隱患重重—該企業之前被環保部門處罰7次，國家安全監管總局的“安全隱患問題清單”也專門提到了天嘉宜化工13項安全隱患。可長期停產的天嘉宜化工，在環保整改達標后就順利復產，刻意瞞報、違法貯存、違法處置硝化廢料等安全隱患卻無人關注，結果釀成驚天事故。

環保和安全都代表着企業的管理水準，一家環保上是違法“慣犯”的企業，安全記錄往往也好不到哪去。反之亦然，這幾乎已經成為了定律。所以，對於企業的監管，不能環保、安全光自掃門前雪，而應有相互銜接、配合的監管思維。

事實上，早在天津大爆炸之後，就有專業人士指出，應整合現有安全、環保等部門涉及安全生產和環境風險管控的行政監管職能，建立統一的、與重大事故安全監管和環境風險防控緊密銜接的事故風險應對處置體系。遺憾的是，類似的監管思路在很多地區不多見。

安全和環保，都是地方治理中的大事，幾乎沒有地方敢不重視。但再怎麼重視，若安全和環保依然割裂，那就很可能事倍功半。

無論響水爆炸還是此次海寧污水罐體坍塌，都敲響了警鐘：安全和環保在機構設置上可以分家，但在工作上絕不能“分家”，對企業的監管，對重大事故風險的防範，需要一體化的治理思維。