（原標題：“帶電也得救”：別苛求消防救援“以命換命”）,“有電，打（電）着人了，你就跟我說，你救不救？”據澎湃新聞報道，河南周口一男子因觸電被困電線桿，男子的家屬邊錄視頻邊要求消防員“帶電也得救”。,

（原標題：“帶電也得救”：別苛求消防救援“以命換命”）

救援並不是“以命換命”，而是以科學合理的方式，在保證救援人員安全的前提下，對受困者實施專業營救。

“有電，打（電）着人了，你就跟我說，你救不救？”據澎湃新聞報道，河南周口一男子因觸電被困電線桿，男子的家屬邊錄視頻邊要求消防員“帶電也得救”。

8月20日下午，負責指揮這次救援的指揮員陳高洋表示，被困男子已獲救，經救治已無大礙。他表示，在救援時經常會遇到類似的情況，消防員在處理這類情況時也積累了一定的經驗，“只要不干擾我們救援就可以”。

都說“己所不欲勿施於人”，受困者家屬“帶電也得救”的強令式姿態，在網上受到不少網友的質疑：你自己咋不去“帶電救”你的家人？

網友發出這番質疑，並非全無道理：救援本並不是“以命換命”，不是要以消防員冒着極可能付出生命代價的非專業方式去搞救援，而是以科學合理的方式，在保證救援人員安全的前提下對受困者實施專業營救。

可對於受困者家屬的表現，也不宜太過指責。平心而論，任何人都可能在自己或親人處於危境之際，陷入腦迴路“短路”。就像很多人本能地有着“有事找警察”心理，覺得警察在保護人身財產安全方面必定更專業那樣，有些遇險者及家人也會認為，消防隊員們在這方面的救援更有經驗，卻不了解救援規則，所以對消防隊員提出了“強求”式要求。

這無需苛責，但需要明確的是，救援需要首先保證救援人員的安全，這是條通行原則。不能受困者的命是命，消防隊員的命就不是命，救援的目的是“救命”而不是隨便就“搭命”進去。

歷次火災和洪災中，我們總能看到消防、公安、武警和其他專業救援人員不顧安危、冒着危險，沖在救援一線。每年都有些消防員，為保護民眾生命財產獻出生命。明知前方有危險，仍義無反顧向前，救援人員忠於職守的情懷也每每令人感動。

應被重申的是，救援的確是他們的職責所系，但這不是說，他們就該為不合理救援方式獻出生命。救援人員與被救人員，在個體生命價值上是平等的，他們的生命安全也需要被守護。

從輿論反饋看，這次受困者家屬要求消防員“帶電也得救”事件，也激起了“特殊場景下，消防人員該不該不顧危險舍己救人”的討論。就輿論風向而言，救援人員生命安全也要保護，救援方式必須科學不能盲目，已經成為社會共識。這也昭示了一點：消防救援應更多地側重科學性與確保安全性，而不是動輒“以命換命”。

男子觸電被困電線桿 家屬錄視頻要消防員帶電救人 【男子觸電被困電線桿 家屬錄視頻#要求消防員帶電救人#】8月17日，河南周口淮陽縣一男子安裝網線時觸電被困，消防員到場發現未斷電，便聯繫斷電，但家屬情緒激動地邊錄視頻邊喊道：有電也得救，帶電你救不救?指揮員堅持斷電后再施救，將男子救下送醫。 男子觸電被困 家屬要求消防員帶電也得救引爭議 “有電，打(電)着人了，你就跟我說，你救不救?”河南周口一名男子因觸電被困電線桿，家屬邊錄視頻邊要求消防員“帶電也得救”。該事件引發人們關注。 8月20日下午，負責指揮這次救援的周口消防救援支隊淮周路中隊隊長、指揮員陳高洋告訴澎湃新聞被困男子已獲救，經救治，已無大礙。他說，在救援時，經常會遇到類似的情況，消防員在處理這類情況時也積累了一定的經驗，“只要不干擾我們救援就可以”。