法制網訊 記者范天嬌 2015年8月8日，安徽合肥眾美電器有限公司的宿舍發生火災，造成5死16傷的慘劇。而在此前，該公司被查出存在火災隱患，不僅未作整改，甚至還違規採用不阻燃的材料繼續改建。記者近日從安徽省合肥市高新區人民法院獲悉，該公司總經理李某因犯消防責任事故罪，被判有期徒刑二年，緩刑三年。,    然而，李某不但未整改，還為增加二樓員工宿舍數量，從3#樓的二樓以北117平米后，再次違規採用不阻燃的泡沫芯彩鋼板進行分隔改建用作員工宿舍。因李某拒不執行公安派出所的整改通知，導致3#樓的火災隱患持續存在。,

    法制網訊 記者范天嬌 2015年8月8日，安徽合肥眾美電器有限公司的宿舍發生火災，造成5死16傷的慘劇。而在此前，該公司被查出存在火災隱患，不僅未作整改，甚至還違規採用不阻燃的材料繼續改建。記者近日從安徽省合肥市高新區人民法院獲悉，該公司總經理李某因犯消防責任事故罪，被判有期徒刑二年，緩刑三年。

    據公訴機關指控，2O13年11月20日，作為眾美公司負責人的李某租賃了三棟鋼結構廠房，其中所租的3#樓的一樓用作食堂和員工宿舍，並違規採用不阻燃的泡沫芯彩鋼板進行分隔改建，以增加員工宿舍數量。

    2014年3月6日，合肥市公安局錦繡派出所民警在對眾美公司進行日常消防監督檢查時，發現眾美公司存在火災隱患。民警當場向李某出具責令改正通知書，指出眾美公司的火災隱患，要求李某整改。

    然而，李某不但未整改，還為增加二樓員工宿舍數量，從3#樓的二樓以北117平米后，再次違規採用不阻燃的泡沫芯彩鋼板進行分隔改建用作員工宿舍。因李某拒不執行公安派出所的整改通知，導致3#樓的火災隱患持續存在。

    2015年8月8日0時40分許，3#樓發生火災，共造成5人死亡，16人受傷。經鑒定，火災造成直接財產損失70萬餘元。

    公訴機關認為，李某在企業經營中，違反消防管理法規，經消防監督機構通知採取改正措施而拒絕執行，造成嚴重後果，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以消防責任事故罪追究其刑事責任。對公訴機關指控的犯罪事實、罪名，李某表示無異議，當庭表示自願認罪。

    法院經審理查明的事實與公訴機關指控的犯罪事實一致。法院認為，公訴機關指控罪名成立，依法應當追究其刑事責任。李某歸案后如實供述自己的犯罪事實，可以從輕處罰。法院判決，被告人李某犯消防責任事故罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。