有些圖書館員對噴淋非常反感，理由是水會把書脊上的標籤衝掉，也會損壞書籍。書籍很難燒起來，或者是我們這裏從來沒發生過火災。對於消防來說，相比附近的小圖書館，擁有大量珍惜館藏的大型圖書館才是防範的重點。 1986年的洛杉磯市圖書館就是這麼個例子。這棟大型混凝土結構建築始建於1926年。大量書籍存放在這個混凝土的堡壘里。為了防止書籍發霉，設置了垂直的通風管路。很難想象這種設計特別適合火勢蔓延。不僅火勢蔓延速度很快，開放式結構還導致滅火射水難以觸及內部藏書。 解決方案就是自動噴淋系統。不幸的是，圖書館的書架擺放方式特別利於火勢蔓延。各層放滿了可燃物，且沒有防火分隔。通風幾乎是不可能的—空間非常狹窄，通道狹小且曲折。這種火災釋放的熱量是巨大的。 現在許多市政圖書館都安裝了噴淋系統。一位建築師在規劃設計新圖書館時詢問鹽湖城圖書館副主任（弗蘭克布蘭尼根的女兒艾琳），“你最喜歡你們圖書館哪一部分？”她的回答使他震驚，“噴淋。” 她繼續解釋說圖書館是公共建築，非常容易遭遇縱火。安裝了噴淋之後，心懷不滿的人就無法破壞圖書館。近期85%的圖書館火災主因是縱火。 煙感會觸發所有噴頭 某個電視節目中，一支香煙觸發了煙感報警器，然後建築內所有的噴頭都開始噴水。據稱，電視台通過“創造許可”來為這種歪曲事實辯護。如果有人將此作為事實，那麼最好知道電視節目都是虛構的，所以這種情節也是虛構的。 此外，消防部門的成員也應警惕那些不知情的住戶對媒體的評論或是消防員無心的言論可能造成的嚴重影響。火場指揮應向媒體記者重點介紹噴淋的成功，如果事實的確如此的話。準確的信息有助於驅散圍繞在噴淋上的流言蜚語並提高其接受度。  

很顯然，不知證據環、不懂證據鏈，無論如何就不能說自己懂火調。 這是禪哥N年前的書稿。能看到它的，八成都能成為禪哥的朋友。 1  認識證據鏈 章首案例： 某夜，某景區湖面上緊挨並排停放的電平船發生火災，燒毀船隻11艘。經消防大隊調查，認定為4號船船尾部位電氣故障打火導致火災發生。4號船主不服，提出複核。 筆者對該案案卷進行審查發現，證人證言無一能夠證明首先起火的船隻為4號船，最先發現起火的目擊證人也只是稱：“我看見那個區域的一條船冒煙着火了！”具體哪條船先着火沒有指明。勘驗筆錄也不能反映出4號船首先起火的信息，那裡只描述了火災由3號、4號、5號船所在的區域蔓延到其他船隻的痕迹，並沒有4號船向3號、5號蔓延的痕迹描述。在現場照片中，也不能反映出4號船是首先起火的船隻。對於電氣故障打火，調查人員所提取的唯一“物證”——4號船電瓶充電機——也並沒有經過專項勘驗，“打火”的證據也就更無從談起。因此，關鍵性證據的缺失，決定了認定結論的不成立。消防大隊由於這起火案陷入了尷尬的被動局面。 1.1 證據環 證據環是指能夠證明某一事實的、環環相扣並能相互印證的證據組。證據鏈由若干證據環所能證明的若干事實構成，表現了證據與待證事實之間的關聯性。即所有證據環，足以證明案件全部事實。 抽象的概念很不容易被理解。舉個例子也許能夠讓我們一目瞭然。 比如，若認定張三吸煙扔棄未滅的煙頭引起了火災，則證據鏈上應該具有下列關鍵證據： 1．張三在火災前有效時間內在起火點處有吸煙行為； 2．起火點處的起火物能夠被煙頭點燃並蔓延開來形成火災； 3．現場呈現出弱火源引發火災常見的陰燃起火的特徵； 4．圍繞起火點排除了其他因素引起火災的可能。 要想證明上述4個關鍵事實，就應當搜集如下證據： 證明1的證據： （1）有證人證明張三有吸煙習慣，並且好亂扔煙頭；張三本人供述； （2）有證據證實（證人證言、張三供述、點煙工具和剩餘的煙、監控錄像資料等）張三在起火前曾在起火點處吸煙； （3）起火的時間與張三扔棄未滅的煙頭時間吻合（張三供述、煙頭持續延燃時間、起火物陰燃時間、氣象環境等條件）。 證明2的證據： （1）煙頭的溫度及當時現場環境情況； （2）起火物的性質、數量、狀態、燃點與自燃點； （3）起火物起火后具備蔓延條件（起火物周邊的可燃物情況、起火物與它們的位置和距離關係等）。 證明3的證據： （1）現場煙熏痕迹明顯或者即使不明顯也有科學合理的解釋； （2）起火點處起火物有炭化甚至灰化痕迹，或者即使沒有明顯的痕迹也有科學合理的解釋； （3）發現起火時的情況符合陰燃起火特徵。 證明4的證據： 有證據排除放火、電氣等其他起火因素。這些證據可能包括：證人證言、現場勘驗記錄、火災痕迹物證、監控錄像等視聽資料、鑒定意見等。 把上述證明過程繪製成一個環鏈圖就更直觀了。見圖1-1。 通過上述例子可以看出，每個證據環由若干證據組成，這些證據本身還可以由更小的證據環來證明。證據環所證明的主要事實也就是若干個關鍵事實，它們串聯起來就形成了完美的證據鏈，這個證據鏈也就證明了一個總的最終的事實。 通常情況下，要證明一個事實至少需要3個（或方面）證據組成的證據環。例如，在章首案例中，要證明是電氣故障打火導致火災，則至少需要有起火點在帶電設備處、帶電設備上有“打火”痕迹、“打火”的位置和能量能引起起火物着火這3個證據。要證明帶電設備上有“打火”痕迹，則至少需要有物證提取記錄、提取的物證、檢驗鑒定意見等3個證據。要證明檢驗鑒定意見的科學可靠性，則至少需要鑒定機構資格、鑒定人員資格、儀器設備狀態3方面證據。 1.2 證據鏈 在談到證據環時就已經談到了證據鏈。證據鏈也是一個法律術語，它是指一系列客觀事實與物件所形成的證明鏈條。火災事故調查過程中需要廣泛收集證據，當所收集的證人證言、痕迹物證等能有秩序的銜接組合起來證明起火原因，方可進行起火原因認定。 任何證據在證據環和證據鏈未產生之前，都是孤立存在、不具法律效果的。是證據環和證據鏈的存在，才使單個的、孤立的證據被有機地組合起來共同證明待證事實。證據環和證據鏈的組合共同構成證據體系。 比如，調查火災時，我們首先掌握了A證據（如證人證言），在分析A證據的時候發現了B證據（如現場物證），根據B證據調查又找到了C證據（如嫌疑人的供述和物證鑒定意見），這樣，A、B、C證據由於這樣的連帶關係形成了一條證據鏈。 如此看來，火災事實就好比是一條不間斷的線，我們調查時總期望還原它，但經過努力也只能找到組成這條線的一些點或線段。幸運的是，按照時空順序把這些點或段組合起來，我們就會驚喜地發現，它們竟然是如此完美地勾勒出了那條原本隱蔽的線，並且這條線是唯一能夠被接受的、無懈可擊的！我們找到的那些點或線段不正是證據環和證據鏈嗎？！ 如果我們找到的點或線段數量不是那麼多，或者它們在時空中的分佈位置又不是那麼重要和關鍵，我們就根本無法勾勒出那條線來。 如果我們找到的點或線段之間存在矛盾，我們所試圖勾勒出的線也就不那麼清晰明朗。反之，如果通過深入調查核實排除了矛盾，這條線就會清晰地呈現出來，讓我們驚嘆它是多麼地完美！我們據此所下的結論當然也就無可爭議。 值得探討的是，若單純地將證據鏈理解成人證、書證、物證、鑒定意見等證據的組合，將證據鏈看作是各類證據依次出擊的“組合拳”還是不夠的。訴訟的博弈性決定了訴訟的對抗性，而訴訟中證據對抗的方向、形式、程度才最終決定着證據鏈的基本結構。我們在火災事故調查認定中，特彆強調“正面能成立，反面推不倒”，同時還倡導“事往複雜想，活往細里干”的理念，也就是這個道理。 如此說來，證據鏈的作用從正面看是要證明某個事實，從反面看則是消滅對抗，固本清源。否則，證據再多，種類再全，鏈條再長，對支持結論也於事無補。因為法律上最重要的規則是：“不能被有效證明的事實等於不存在。” 打官司從某種角度說就是打證據。司法實踐給我們的感覺是這樣的：打醫療官司就是打“病歷”，打交通事故官司就是打“傷殘等級”，打債務官司就是打“借條”，打火災官司就是打“原因”。因此，從對抗的角度來看，證據鏈的形成來源於證據對抗的需求，決不單純是證據越多越好。證據鏈是否充分，與調查人員對將來證據對抗的方向、形式、程度的預知是否到位有關。 傳統上，證據對抗一般可以分成三個方面： 1.圍繞“事實”展開的證據對抗。例如，電熔痕的鑒定意見，當事人與消防機構之間經常會產生證據對抗，有的當事人甚至提出做重新鑒定。 2.圍繞程序展開的證據對抗。程序性證據對抗的形式紛繁複雜。在火災事故調查中，當事人常會圍繞調查主體、時限、方法、筆錄的規範性等方面進行程序證據對抗。 3.圍繞法律適用展開的證據對抗。法律衝突隨處可見，因此，各方當事人都想爭取適用“對己有利”的法律，證據對抗由此展開。 證據鏈無非就是充分考慮以上三方面證據衝突，有針對性預先準備的證據。 在章首案例中，調查人員一直很不理解：為什麼我們工作那麼辛苦，案卷搞得那麼厚，還是站不住腳呢？再說了，就4號船在起火時是正在充電的，其餘的船都沒有，不是它着火了還是什麼！ 讓我們聽聽4號船船主怎麼說！ “調查時，他們看見我的船充電插頭插着，其他船都沒有，就說我的船是唯一充電的船。你可知道，一着火，很多人就趕過去了，大家七手八腳地把船群推拉開來，我去得很晚就沒動自己的船，誰知道那些動了的船那時充電沒充電？再說，3號船比我的船燒得重多了，就剩下一個緊貼水面的船底了，火后沉到了湖水裡，而我的船船頭還殘留很多呢！打火？什麼打火了？怎麼打的火？有什麼證據說我的充電機打火了？” 我們姑且不去探究到底是不是4號船充電機故障引發了火災。單就認定依據而言，我們會很容易地發現其證據鏈是不完整的。首先，沒有確實充分的證據能夠證明是4號船先起火；其次，對於4號船沒有進行徹底勘驗，僅僅在船尾處提取了充電機；再次，對於充電機沒有進行專項勘驗，當然也沒有“打火”的證據；最後，沒有排除放火、吸煙等其他原因引起火災的可能性。 1.3 […]

汛期是煤礦水害事故的易發期、高發期，大氣降水明顯增多，對地表水體、井下含水層和未封閉填實的小煤礦老空區進行補給，易導致煤礦水壓升高、涌水量增大；持續強降雨，還可能導致地表水從井口倒灌井下，造成淹井傷人事故。這個季節，也是地下礦山中毒窒息和露天礦山邊坡垮塌事故的高發期，是防範汛期尾礦庫潰壩事故的關鍵期。 今天，小編就將礦井、尾礦庫、礦山防治水典型事故案例+防範知識送給大家，希望大家引以為戒，安全度過汛期！ 煤礦水害事故典型案例 2016年6月下旬至7月初，貴州省、山西省連續發生4起煤礦水害事故，分別是： 01 6月20日，貴州省黔西南州興義市納省煤礦發生洪水淹井，造成2人遇難、6人被困。 02 6月29日，貴州省遵義市正安縣安場鎮鐵丁岩煤礦發生透水事故，造成5人遇難、2人被困。 03 7月2日，山西省晉城市沁和能源集團中村煤業公司發生透水事故，造成4人被困。 04 7月3日，貴州省六盤水市水城縣弘財煤礦井下發生涌水事故，造成3人遇難。 存在問題 1.當前一些地區對汛期煤礦安全生產工作重視不夠； 2.雨季“三防”措施落實不到位； 3.一些煤礦防治水基礎工作薄弱，防治水措施不完善，探放水措施不落實。 礦井防治水安全技術措施 1.定期收集、調查和核對相鄰煤礦和廢棄的老窯情況，並在井上、下對照圖上標出其位置、開採範圍、開採年限、積水情況等。 2.針對主要含水層(段)建立地下水動態觀測系統，進行地下水動態觀測、水害預報，並制定相應的“探、防、堵、截、排”綜合防治措施。 3.必須堅持“預測預報、有掘必探、先探后掘、先治后采”的探放水原則，必須堅持有疑必停。 4.井巷在掘進過程中必須邊探邊掘，掌握前方及上方採空區的水文情況，若發現有水患時，應及時採取措施，待確定安全后再向前掘進，並將出水點位置標於井上下對照圖或採掘工程圖上。井巷揭露的主要出水點或地段，必須進行水溫、水量、水質等地下水動態和鬆散含水層涌水含砂量綜合觀測和分析，防止滯后突水。 5.在採掘工作面或其他地點發現有掛紅、掛汗、空氣變冷、出現霧氣、水叫、頂板淋水加大、頂板來壓、底板鼓起或產生裂隙出現滲水、水色發渾、有臭味等突水預兆時，必須停止作業，採取措施，立即報告礦調度室，發出警報，撤出所有受水威脅地點的人員。 6.井下和地面排水排水溝保持暢通，及時進行清理，每年雨季前對礦井防治水工作進行一次全面檢查，成立防洪搶險隊伍，並儲備足夠的防洪搶險物資。 7.應加強對地面小窯、老窯的調查並標註在實測的採掘工程圖中，劃定其探放水紅線，在接近探放水線時，必須採取探放水措施。 8.必須先查清礦區及其附近地面水流系統的匯水、滲漏情況，掌握當地歷年降水量和最高洪水水位資料，建立疏水、防水和排水系統。 9.工業場地內建築物，必須修築防洪溝渠或採取其它防、排水措施。 10.鑒於井口附近及塌陷區內的地表水體有可能潰入井下，因此，應遵守下列規定：①嚴禁開採煤層露頭線的防水煤柱。②容易積水的地點應修築溝渠排泄積水。修築溝渠時，應避開露頭、裂隙和導水岩層，特別是低洼地點不能修築溝渠排水時，應填平壓實，防止積水進入井下。③排到地面的礦井水，必須妥善處理，避免再次滲入井下。④對漏水的排洪溝，應及時堵漏，地面裂縫和塌陷必須填塞，填塞工作必須有安全措施，防止人員陷入塌陷坑內。 礦井透水的自救要點與自救程序 發現透水預兆要立即向調度室彙報， 若是情況緊急，透水即將發生，必須立即發出警報，迅速採取果斷措施進行處理，防止透水發生，防止淹井，並及時撤出所有受水害威脅的人員。 （1）撤離時要服從命令， 不可慌亂， 要注意往高處走， 並沿預定的避災路線出井。 （2）位於透水點下方的工作人員， 撤離時遇到水勢很猛和很高的水頭時， 要儘力屏住呼吸， 用手拽住管道等物， 防止嗆水和溺水， 奮勇用力闖過水頭， 藉助巷道壁及其它物體， 迅速撤往安全地點。 （3）當外出道路已被水阻隔， 無法撤出時， 應選擇地勢最高、 離井筒或大巷最近的地點，或上山獨頭巷道暫時躲避。被堵在上山獨頭巷道內的人員， 要有長時間被堵的思想準備， 要節約使用礦燈和食品， 有規律地敲打金屬器具， 發出求救信號。同時要發揚團結互助的精神， 共同克服困難， 堅信上級會全力營救， 是能夠安全脫險的。要忍飢靜卧， 降低消耗， 飲水延命， […]

消防部門會評估打開樓梯間防火門對樓梯間產生的影響。如果開門進攻會危及樓梯間內正在疏散的住戶，要麼等人都跑光，要麼選擇另一個進攻通道。 未經訓練的住戶無法做出專業的判斷，他們腦子里只有滅火滅火滅火。一旦面對高溫和濃煙，他們會立即扔下水槍水帶奪路而逃，然後從豎管接出來的水帶就會導致樓梯間防火門無法關閉。 當然，也不能說這種為住戶準備的水帶一無是處。它的作用還是巨大的，可以有效地保護生命財產。但是，有用不代表好用，好用只是因為恰好有會用的人在場。 當年我在搶險車、雲梯車當指揮的時候，等待水罐車組連接牆消前的空檔時間段里，使用這種住戶用水帶水槍也是常有的事兒。至少有那麼兩次，還是派上了大用場，把本可能肆虐的大火壓制在了初期階段。 但是記住，單純依靠這種水帶水槍可別深入火場太遠，如果沒得選當然另說。別忘了用它，至少比滅火器強得多。 另一個關於64轉III級38毫米接頭的問題是，這種系統的設計之初就是為普通人準備的，所以壓力比較低。 對於普通人來說，出水口壓力如果超過6.8標壓就意味着危險了。因此，部分38毫米閥門的出水壓力被嚴格限制在了5.4標壓以下（1993年後改為6.8標壓）。對於使用38毫米水帶和13毫米槍頭的普通人來說這點壓力是足夠了，但是對於使用44毫米或是64毫米水帶和霧化水槍，並且需要8.5-11標壓的消防隊來說，壓力是真的不夠。（1993年後，NFPA 14允許64毫米豎管閥門最高壓力可以達到11.9標壓，但是最低下限仍然是6.8標壓。我們最好還是做最壞的打算。） 這種減壓設備有很多種，作為消防員必須知道如何解決它們並充分發揮系統的效能。第一種最簡單，減壓器就是個安裝在64毫米出水口裡面的帶孔板。這塊板的直徑是64毫米，中間鑽個孔，根據閥門處的靜水壓和水槍口直徑，很容易就能解算出所需流量對應的孔直徑。 同時，這塊減壓孔板還會在水流動時產生摩擦阻力損失。請務必注意，這種減壓裝置並不會降低豎管的靜壓。水槍關閉的時候，水帶所承受的壓力還是相當高的。因此，這種減壓設備最好還是和無開關水槍合用會比較好。 另一種類似的裝置，我們稱之為恭弘=叶 恭弘片式減壓閥，由兩組打洞的可動圓盤組成。轉動中軸可以控制孔洞變大變小 然而，即使孔洞全開，流量還是受到了很大的限制，大約只有正常的一半。因此，連接閥門前記得用扳手或其他小工具伸進去檢查一下，確認閥門裡面沒有限制設備。 通常來說，螺口裡面10厘米之內如果有可疑東西，那基本上就是限流裝置，必須拆掉。閥門這裏必須留個消防員進行控制。和前方的水槍組通過電台保持順暢溝通。實際上，這就像是把消防泵搬到了防火門。  

Joe Kratochvil對這些高風險事件的預案準備、教育培訓和安全注意事項進行了概述。 危險品操作是高風險、發生率低的事件，許多相關機構都必須對此做出響應。因此，所有人員應了解所涉及的風險、個人在現場的職責以及何時撤退並允許更多的專業團隊介入。 為了弄清不同響應級別的作用、職責以及如何訓練至這些級別，消防隊長與IAFC(國際消防隊長協會)培訓計劃主題專家(SME)喬·克拉托奇維爾（Joe Kratochvil）進行合作。 喬·克拉托奇維爾（Joe Kratochvil）曾在Fairfax縣（弗吉尼亞州）消防救援部門和Culpeper縣（弗吉尼亞州）志願消防部門擔任過不同的滅火工作，在Fairfax縣危險材料響應小組擔任危險材料專家，在城市搜救隊VATF-1 / USA-1擔任危險材料經理，並擔任危險材料講師已有30年。 01 消防隊長：消防部門如何與在危險品事故領域有更多經驗技術的其他機構或團體進行有效合作？ IAFC培訓計劃主題專家Joe Kratochvil曾在Fairfax縣及Culpeper縣（弗吉尼亞）擔任過不同的消防工作，並與知名消防資訊網站FireRescue1合作，為弗吉尼亞州的志願消防部門制訂出一套危險品事故分級制度，以及其相關的響應規則和職責。 Kratochvil： 消防部門可以通過多種方式與其他機構進行溝通協調： 與地方應急計劃委員會（LEPC）定期舉行會議； 制定預案； 與社區團體和鄰近機構展開聯合培訓； 明確各部門的優劣勢，並對問題進行糾正； 明確其他機構或團體可以提供的支援。 02 您能否描述通識級別，操作級別和技術級別人員培訓之間的差異？ Kratochvil： 職業安全與健康管理局（OSHA）標準1910.120《危險廢物操作和緊急響應》（HAZWOPER），以及NFPA 472：《危險物質事故/大規模殺傷性武器應對事故處理人員能力的標準（2018）》和NFPA 1072：《關於危險物質事故/大規模殺傷性武器應對事故處理人員的專業資格的標準》，列出了對認知、操作、技術人員和專家的自身水平要求，具體如下： “一線應急人員”認知水平：這水平的人員接受過足夠訓練，對現場可能發生的有害物質泄漏危機有足夠敏感度，能適時通知及提醒相關主管部門啟動緊急響應程序。 “一線應急人員”操作水平：能夠對有害物質泄漏事故現場或潛在泄漏危險的事故現場作出處理的第一線應急人員，有能力保護及減輕附近的人員、財產或環境受泄漏影響。 危險品技術人員水平：能夠對有害物質泄漏事故現場或潛在泄漏危險的事故現場作出處理(特別是堵漏操作)的技術性應急人員。在操作級別上，他們的職責要比第一線應急人員更加具有危險性和挑戰性，因為他們將接近泄漏點，以圍堵、修補或其他方式阻止有害物質的釋放。 危險品專家級水平：向危險品技術人員提供支持的人員。他們的職責與危險品技術人員的職責相同；但是，他們必須對可能存有的各類有害物質有更加專業和具體的了解。危險品專家還將在諸多現場活動中擔任與聯邦、州、地方和其他政府相關機構協調的聯絡人。 03 大多數消防員對危險品事件的培訓水平是什麼，是認知水平還是到達可以參与操作的水平呢？ Kratochvil： 令人遺憾的是，出於種種原因，在很多領域上的培訓水平僅僅是“一線應急人員”的認知水平。但是，如果對消防員進行了NFPA 1001培訓–“消防員專業資格標準”2級的消防員標準–則他們應該達到了“一線應急人員”操作水平等級。理想情況下，應該對所有消防員進行操作級別的培訓。 04 哪些部門應配有危險品專業團隊和技術人員？ Kratochvil： 如前所述，所有部門應至少配有通過危險品操作級別培訓的人員，尤其是那些具有特定運輸風險的部門（如鐵路、管道、海事設施或機場），工業、農業設施或零售商，例如沃爾瑪、塔吉特、勞氏、家得寶、大型超市等。 在人員配備充足，能夠安排個別人員進行NFPA技術人員/專家級別的培訓，並有能力購買和維護相關專用設備的部門和機夠，都應當配備自己的技術級別的團隊。 05 您對危險品基礎知識培訓有什麼建議？ Kratochvil： 有關基本危險品培訓的內容不勝枚舉，在這裏分享一些例子。 教室是我們一貫的學習地點，但有時最好與當地商店/行業/運輸運營商合作，將學生帶到潛在事故現場進行培訓。這樣，他們既可以了解到該地儲存的有害物質種類、具體位置和數量，進而更加熟悉相關有害產品，運輸方式等資料。 另一種方法是使用《緊急應對指南》進行危害識別和目標響應的練習。在教室中使用模型卡車，模型火車，加上相關標語卡片或照片，就可以輕鬆在教室中進行推演講解及練習。 教室中進行推演中，還可以要求各參加者帶上自己部門的儀錶，從而檢查及交流部門儀錶的功能、量程和操作流程。然後，可以當場使用一些生活用品進行檢測和監控培訓，通過動手實操來應用所學的知識。 最後，為激發危險品應對部門成員的興趣，請讓他們一同制訂部門的演習方案。這可以幫助他們了解到如何計劃應對措施，並從中獲得更多信息。然後，他們便能夠了解事件擴大和緩解期間所需的操作優先順序。 由於危險品事件的頻率較低，因此必須進行培訓以確保部門成員了解其角色和職責。 06 對於到達可疑或已知的危險品事故現場的消防員來說，最重要的安全注意事項是什麼？ Kratochvil： 到達前後，消防人員應考慮全部可能存在的生命安全問題。首要考慮因素是疏散危險區人員並防止其他人進入該地區。然後，按照“緊急應對指南”（ERG）中列出的溢出或泄漏的初始隔離區域，設置“熱區“(Hot Zone)又稱“禁區”或“污染區。對於每個橙色指南，“公共安全”下的第二個項目皆列出該封鎖區域的建議範圍：對於固體– 75英尺（25米），對於液體– […]

居民樓火災，通常是在發生火災的戶內進行燃燒。不知道為什麼，昨天晚上成都一居民小區的火災，火勢兇猛，現場人員說連燒三層，這是怎麼了？ 火災的媒體報道 （1）時間：6月30日晚上10時許 （2）地址：四川成都市成華區首創國際小區4期6棟 （3）燃燒情況：據目擊者說，火災從大概14層的位置開始燃燒，之後向上蔓延三層，燃燒物掉落後，又在下部產生了新的火點。 （4）消防撲救：當地消防部門出動大量消防車和消防員，通過外控內攻，23點29分，記者趕到現場的時候，大火發生的小區第6棟明火已經大部分撲滅。 （5）其他：火災原因和損失在查，目前尚未有人員傷亡的消息發布。 （6）居民介紹：據小區居民介紹，大火燒了一個多小時，現場全是濃煙。“我就住在這個小區，火大概是晚上10點左右燒起來的。”一不願透露姓名的小區業主說，起火樓層在大約14樓左右。根據其提供的視頻，起火樓層已經從一層蔓延為三層，並且有往旁邊單元蔓延的趨勢。 （7）消防介紹：來自消防方面的消息稱，外邊的消防車是供水串聯，並不需要全部進入小區。消防部門表示，目前在全力搜索人員並滅火，暫無人員被困信息報告。 幾個問號和擔心 （1）怎麼會連燒三層？按建築設計防火規範建設的居民住宅樓，在某住戶內部發生火災時，短時間內燃燒通常不會蔓延到其上各層。一般是煙氣會通過樓梯間和外窗向上蔓延，火焰通過外窗向上燒時，短時間內通常不會燒到上一層。這個時候，消防隊就到場了，會控制火災蔓延。那麼，這次火災，為什麼會連燒三層呢？ （2）讓人擔心的幾種可能。目前原因沒有出來，只能作一些簡單的分析：一是戶內燃燒發生后，沿外窗或陽台燒出，樓上對應外窗或陽台位置有較多可燃物，火焰引燃了這些可燃物導致向上燃燒蔓延；二是外牆有部分可燃的保溫材料或裝飾材料，這些材料受熱發生了燃燒；三是戶內可燃物多（或有特殊可燃物），燃燒的時間過長，而消防力量受制於道路等因素，到場受阻，進攻時間延長，對火災的控制稍晚，導致火勢向上蔓延數層。除此之外，樓梯間堆物、管道井和樓板開孔部位未封堵或封堵不嚴，也有可能導致火勢向上蔓延。 居民樓的消防安全值得引起更多關注。清理可燃物，暢通樓梯間，關好防火門，抓好各類火源的管理，這些措施必須要落實到位。

一﹑水災形成的徵兆： 1、水量太多：降雨太多或水庫泄洪使河川無法容納而致漫溢堤防。 2、入滲量少：降雨前土壤濕潤或地面不透水（混凝土、地面、道路、大型社區等）。 3、排水能力差：水災發生原因以降雨（暴雨）為主，最大雨量未必在最大降雨區域，尚看區域吸納排除水量之能力。 4、涵蓄力低：常見於水土保持不佳或濫墾濫伐之區域。 5、河川流域面積小：流域面積愈小，河床斷面愈小，愈易發生水災。 6、大暴雨：降雨特性為雨量集中之颱風期，其特色為雨量強度大。 7、自然因素： A.颱風暴雨來臨致河川水位大增，水位暴漲。水庫亦因水位上升而做調節性泄洪。 B.颱風暴雨來臨時適逢陰曆初一或十五之大潮位期，使河川水位更加暴漲，導致河川水位溢堤淹水，造成水災。 8、其他因素： A.河川區域內遭人傾倒垃圾及廢棄土（物），阻礙水流正常宣洩。 B.排水設施不良或不足水利設施等相關設備維護不當。 C.一般民眾對水災災害預防觀念及防災應變措施不足。 二﹑水災災害具體分類： 1.洪澇：洪澇災害可分為洪水、澇害、濕害。洪水：大雨、暴雨引起山洪暴發、河水泛濫、淹沒農田、毀壞農業設施等。 2.澇害：雨水過多或過於集中或返漿水過多造成農田積水成災。 3.濕害：洪水、澇害過後排水不良，使土壤水分長期處於飽和狀態，作物根系缺氧而成災。 4.洪澇災害：中國主要發生在長江、黃河、淮河、海河的中下游地區。 5.洪澇災害：四季都可能發生。 6.春澇：主要發生在華南、長江中下游、沿海地區。 7.夏澇：夏澇是中國的主要澇害，主要發生在長江流域、東南沿海、黃淮平原。 8.秋澇：多為颱風雨造成，主要發生在東南沿海和華南。 三﹑水災災害預警期工作內容： 1：藍色預警 A：預警標準： 表示預計水位可能達到或超過警戒水位。 標準：滿足下列條件之一。 （1）水位（流量）接近警戒水位（流量）； （2）洪水要素重現期接近5年。 B：防禦指南； ①：政府及相關部門按照職責做好防汛準備工作。 ②：建立災害應變體系。 ③：成立緊急應變小組。 ④：建立緊急通報系統。 ⑤：居家安全防護倡導對策： 1.注意防洪、洪水、豪雨、颱風消息。 2.檢修房舍並清理水溝。 3.固牢易被吹毀或吹落之物件。 4.儲備生活必需品，如手電筒、蠟燭、收音機、足夠的食物、飲水等。 5.修剪樹木及保護農作物。 6.颱風豪雨侵襲期間並避免外出。 7.注意電路及爐火。 8.車輛駕駛人應注意道路附近狀況。 9.山區的居民要防止山崩、道路坍方或土石流災害， 應儘早疏散。 C：救援隊伍開展的工作及可能的救援工作： ①啟動三級響應，隊伍備勤。 ②協助至災因子排查。 ③樹木倒伏道路清障工作。 2：黃色預警 A：預警標準： 表示預計水位可能接近保證水位。 標準：滿足下列條件之一。 （1）水位（流量）達到或超過警戒水位（流量）； […]

2018年1月19日中午，陳大鵬的手機猛地響了起來。 “什麼，有人員被困！”接到電話的他，心頭一緊，要知道火場中有人被困就意味着有傷亡的可能。“我馬上就到！”作為大隊火調參謀，他意識到事情的嚴重性，急忙帶着火調工具箱趕往現場。 趕到現場，火已經快要撲滅了，陳大鵬快速打量起火建築：這是一棟8層住宅樓，已過火的是第5層和第6層，火勢已經過了猛烈燃燒階段。 經過一些簡單防護后，他迅速衝到起火樓層。 “人呢，救出來沒有？”陳大鵬焦急地在門口詢問負責現場滅火的中隊長，“我們到現場的時候，已無生命跡象了……”中隊長搖了搖頭。 陳大鵬解開地上的白單，一具屍體蜷縮着躺在地上，全身的衣服和皮膚一起燒焦碳化。擔心的事情果然還是發生了，看着眼前的景象，陳大鵬心裏像是壓了一座山。 “看來休假又要泡湯了。”陳大鵬已經連續加班幾個月沒有休息了，孩子的生日也沒回去陪。每每想到這，他都覺得有愧家人，但既然從事這份工作，就要肩負起這份責任，家裡的事以後再好好解釋，當務之急，就是要馬上調查出火災原因。 現場的火還沒有完全撲滅，房間里煙氣非常大，迫於無奈，陳大鵬只能先把現場勘驗擱置一邊，從調查詢問開始。“請你們清理現場的時候，盡量不要破壞太多，走的時候記得把現場封閉好，不要讓任何人進入。”他簡單對指戰員交代了一下，便開始尋找詢問對象。 火災報警人、死者的家屬、物業公司相關人員、附近的鄰居，只要有關聯的人員陳大鵬都做了筆錄，前前後后一共20份。可惜的是，起火時只有死者在家，其他人發現的時候火已經很大了，所以並沒有多少有用的信息。 陳大鵬打開手機，老婆發來短息：“你怎麼還沒回來，兒子發燒了要去醫院。”他剛想回復，一通電話打了進來，“什麼，現場復燃了？”來不及掛電話，他急忙又趕去了現場。 現場火勢不是很大，撲滅速度也很快，但復燃這種事情對於火災調查工作卻是毀滅性的打擊，因為你幾乎不可能根據第二次燃燒后的痕迹，來判斷第一次燃燒的起火點。 這一次陳大鵬顧不上那些煙氣和地上的水漬了，帶着口罩拿着手電筒就直接衝進了房間。原來這是一戶複式樓，第5層和第6層都是這一戶的，由一架鐵樓梯相連。經過一番仔細觀察，現場已經被這次復燃破壞得太嚴重了，從現場的痕迹根本判斷不出起火點，是在第5層還是第6層。 “為什麼我下午不直接先勘驗現場啊！”陳大鵬自責地扇了自己一巴掌，一股悔意油然而生。這時，一群記者趕到了現場：“請問這場火災的原因調查清楚了嗎？”“為什麼又會發生復燃？”“聽說起火時消防車通道被堵了，消防車進不來所以耽誤了救人，有這回事嗎？” 面對鏡頭，陳大鵬說不出一句話，還好這時大隊長及時趕來，“我們會儘快調查出火災原因的，請你們先回去吧。”說完，大隊長把陳大鵬拉到一邊，“這次火災社會影響很大，上級領導要求3天之內必須要調查出原因，我知道現在調查難度很大，但是你要想辦法，克服困難，我們要給群眾一個說法。” 聽到這裏，陳大鵬心裏一片茫然，他從來沒感到這樣無助。但是現在不是胡思亂想的時候，職業經驗告訴他要冷靜下來，認真思考辦法。由於夜晚視線不好，現場也被破壞的很嚴重，勘驗環境差，陳大鵬決定第二天早上再開始現場勘驗。 “今天肯定是回不去了……”大鵬給親戚打了個電話，讓他幫忙送小孩去醫院，自己回到單位馬上又把今天做的筆錄認真看了一遍。 當看到對一個附近群眾的詢問筆錄時，他注意到一句話：“我當時在建築南邊的建材市場里閑逛，看到前面遠處的房子起火了，有好大的煙，我旁邊的店鋪老闆也看到了。” 雖然這個目擊者看到的時候火已經很大了，但是這個店鋪老闆說不定看到了這之前的情況。他欣喜若狂地打電話給這位目擊者，確認了店鋪的位置。 第二天一早，陳大鵬趕到店鋪。在這裏他得到了一個十分重要的證據：店鋪老闆拍攝的火災現場視頻！真是踏破鐵鞋無覓處啊！ 雖然距離比較遠，但是視頻里可以清晰地看到當時第5層有火，第6層還沒有過火，這樣就可以把起火部位鎖定到第5層了。為了看得更清楚，他爬上了商鋪的屋頂，在這裏可以比較清晰地拍出整個建築南側的燒損情況。一個痕迹進入了視野，5層南側窗戶外的防盜網有一個“V”字形的金屬變色痕迹。 “V”字形對於火調人員來說就像是黑暗中的一盞明燈，因為往往這種“V”字形的底部就是起火點的位置。 陳大鵬立刻跑到起火建築第5層位置，第5層南側是一個很大的客廳，對應“V”字形的位置，大鵬在附近找到了電烤爐上的金屬網，旁邊還有若干燒損的電線，電線上帶有熔珠，周圍還有電烤爐的發熱管等。 在沙發和茶几之間發現電烤爐上的金屬網。 電烤爐的三個插頭，其中一個連接着插座的彈簧片，處於插入狀態。 這一系列的發現讓陳大鵬突然有了目標，經過一系列的環境勘驗、初步勘驗和細項勘驗，所有的痕迹物證都指向這個位置，指向這個烤火爐。他把相關證據搜集齊，把相應的物證進行了送檢…… 經過半個月的加班加點，陳大鵬終於查出了火災原因，事情告一段落，這下終於可以好好休個假了！正當他想着帶着老婆孩子去旅遊時，一通電話打了進來：“起火了！趕快過來調查！”  

日本靜岡縣的一處工廠5日凌晨發生火災，參与救火的三名消防員和一名警官被捲入爆炸後身亡。 日本靜岡縣的一處工廠5日凌晨發生火災，經過16個小時的高強度滅火后迎來了“最糟糕的結局”，在救火被捲入爆炸的三名消防員和一名警官確認身亡。 據日本《靜岡新聞》6日報道，靜岡市消防局5日晚表示，發生火災的是位於吉田町的“LEC靜岡第2工廠”，消防隊凌晨2時30分左右抵達現場時，工廠內還是只有白煙冒出。 在現場消防員的指揮下，三名消防員和一名警察爬上二樓后，一樓的防火門附近傳來巨大爆炸聲，隨後湧出大量黑煙，還在一樓的部分消防隊員被迫撤離，但無法與已經進入二樓的四人取得聯繫。 經過約16個小時的滅火后，火災仍然沒有被完全撲滅，5日晚10時30分左右，四人的遺體陸續被發現並抬出火場。 當地警防部救急擔當部長大石隆廣在接受採訪時哽咽着說道，“非常難受，為了不再發生同樣的事情，消防局必須更加努力”。 確認死亡的四人分別為吉田消防局消防員萬年章人、金原敬訓、森西雄也和牧之原警署警官關口孝隆，另有三名消防員受傷。 LEC是一家主要生產日常生活用品的企業，發生火災的工廠主要負責保管和分裝檸檬酸和小蘇打。 該工廠2018年7月就曾發生過火災，但負責人表示已經不再使用當時引發火災的原材料，現在還不清楚火災發生的具體原因。 火災發生后，該企業多名部長抵達現場，企劃擔當部長表示，“給大家添麻煩了，非常抱歉。但現在還不清楚內部具體情況，最早明天會發布正式說明”。