提示一 風大物燥，火災多發期，提醒您杜絕火災事故的發生：生產、施工企業要保持廠區的清潔衛生，特別是机械設備和電動工具附近，要隨時清理，避免堆放雜物或可燃物。工作場所禁止隨意存放油漆、釋料、木材、塑料、填料等易燃物質。施工區內各類動火作業要嚴格實行票證許可和現場監護制度。 建築工地、化工廠、礦山等重點區域嚴禁使用明火，並要配備足夠適用的消防器材，定期檢查、校驗，使其保持完好狀態，並做到人人會用。 明祭掃時，盡量改變上墳燒紙的傳統習俗，使用獻花、植樹等文明紀念方式：旅遊踏青時：不要在森林吸煙或野炊，不要把明火帶進山林：春耕生產農事用火時，遠離山區林區。 提示二 春季天於物燥，生產過程中極易產生的靜電從面引起爆炸和火災。提醒您，操作過程中要做好防靜電處理，在可能有靜電產生的工作中，做好防護措施，設備管理部門要定期對電源、電線等進行維護檢查，發現間題及時處理。 提示三 春困會使工人朋友處理緊急情況的應變力和反應力下降，給高空作業帶來很大安全隱患。提醒您，施工現場要遵守有關安全操作規程和安全管理規章制度，在風力達到四級以上時，應停止塔吊升頂、建築物拆除作業：五級以上大風、應停止露天高處作業，大模板吊裝、附着式升降腳手架的升降和拆除，以及使用吊籃作業：六級以上大風，應停止吊裝作業，停止塔吊、施工升降機、物料提升機的使用。 所有高處作業人員在作業前必須對其進行高處作業安全教育。要合理安排作息時間，保證工人有充足的睡眠時間。個人登高作業的時間不宜過長，班組內可實現輪流登高例。高處作業人員的着裝要符合安全要求。 提示四 氣溫回升，空氣乾燥，粉塵和有機溶劑極易揮發。提醒您，家裝行業和有毒化學品生產、使用單位，要注意有限空間有毒氣體急性中毒。 在生產經營過程中有可能產生粉塵或有青氣體和企業，要嚴格做好作業場所的空氣通風，並應嚴格考慮足夠的通風量，確保能夠稀釋作業過程中釋放出來的危害物質，滿足員工的呼吸供應。 企業應定期對作業場所空氣中的粉塵、青物濃度進行監測，超標時要採取有效措施，將其控制在國家職業衛生標準接觸值以下。 企業要督促員工按要求佩戴勞動防護用品。在有毒有害氣體、粉塵崗位上班的員工不能超時工作。 提示五 礦山、建築施工企業和施工現場提您切實加強外來務工人員的人場安全教育，還要對施工現場的腳手架等安全防護設施、起重設備、電氣線路、基坑支護等進行復工前專項安全檢查，經現場總監理工程師複查並下達開(復)工令後方可開工。 提示六 春季晝夜溫差較大，電器設施設備容易受潮，地面導電性增強，容易造成觸電事故的發生。 所有電氣設備都應有專人負責保養，避免設備帶病運行。不要用濕布擦拭或用水沖洗電氣設備，以免觸電或設備因潮濕造成短路。不要在電氣控制箱內放雜物，不要把物體堆放在電氣設備旁。 在使用移動電具前，必須認真檢查，特別是擦頭或電線易損壞的部位等。搬動移動電具一定要切斷電源。 使用手持電動工具必須穿戴好橡膠絕緣手套，兩腳站在絕緣或干木板上(或穿絕緣鞋)，調換鑽頭時應切斷電源。不可在雨天冒雨操作電鑽等手持電動工具，以免發生觸電事故。 使用吊車時，除注意起重安全外，要注意吊車與電線的距離，特別是和高壓線的距離。 不準隨便移動電氣標誌牌，不準擅自合閘。 提示七 生產經營企業應對從業人員實行上崗前健康體檢，排除有職業禁忌症者參加接觸粉塵或有毒物質的作業，要堅持定明體檢和離崗體檢，做到病早治療、並要定期對員工進行“預防為主”的觀念教育，讓員工掌握識別作業場所可能存在的職業中毒因素和危害的技能，增強員工的自我保護和保健意識。要定期對員工進行急性職業中毒現場救護技術的培訓，使其學會使用現場配備的各種急救設施，杜絕盲目施救。 提示八 春季天氣(轉暖，土壤解凍、質地鬆軟，邊坡易滑塌；廠房設備、設施基礎鬆動下沉，易造成倒塌：施工作業易摔倒、墜落。提程您，要重點檢查廠區各處建築物基座的穩固情況，底座、底石要固定牢靠。動土作業坑、溝等要保證一定坡度，並採取可靠的固定措施，防止塌方。在吊裝作業時，要有專人指揮，鋼絲繩套、滑動系統等必須符合強度要求，現場安裝、起吊要保證吊車停放可靠，吊物捆綁或固定牢固。吊車在作業時應選擇地面堅硬平整處墊好千斤座，方可作業，防止塌陷后造成事故。  

一、國內事故 石油化工 新疆獨山子石油化工總廠煉油廠“5·7”閃爆事故 1988年5月7日，新疆獨山子石油化工總廠煉油廠發生閃爆事故，造成5人死亡，1人受傷。事故的直接原因是：煉油廠供排水車間按廠大修計劃將二循環水工段污水提升泵房隔油池中的污水抽到集水池中，電工到隔油池為潜水泵接電，隔油池的污水含大量輕質油組分，隨外界氣溫升高，可燃氣體揮發量增多並集聚，連續抽水作業兩天後，池內液面下降，空氣湧入，形成爆炸性混合氣體。作業人員在帶電情況下提泵，導致電纜打火，爆炸性混合氣體發生爆炸。 遼寧省撫順石化乙烯化工公司“5·16”爆炸事故 1997年5月16日，遼寧省撫順石油化工公司乙烯化工有限公司發生爆炸事故，造成4人死亡，4人重傷，27人輕傷，直接經濟損失426萬元。事故的直接原因是：該公司環氧乙烷裝置發生故障，排出大量可燃工藝循環氣，氣體順風飄向空分裝置。空氣分離裝置吸入口沒有實行嚴格的質量監控，致使大量甲烷、乙烯氣體被壓縮機吸入空氣分離裝置，導致乙烯與液氧發生反應引起空分裝置爆炸。 蘭州石油化工公司“5·29”火災事故 2006年5月29日，甘肅蘭州市中國石油天然氣集團公司蘭州石油化工公司有機廠發生火災事故，造成4人死亡，11人受傷。事故的直接原因是：中石油蘭州石油化工公司對有機廠苯胺裝置進行檢修，在對裝置內物料進行置換后，開始裝置的清掃和檢修作業。檢修作業人員在苯胺裝置廢酸回收單元內進行粉刷作業過程中，廢酸回收單元的苯泄漏，遇現場明火引發火災。 中石化上海賽科公司“5·12”閃爆事故 2018年5月12日，中石化上海賽科石油化工有限責任公司一苯罐進行檢維修作業時發生閃爆事故，造成檢維修作業承包商上海埃金科工程建設服務有限公司6名現場作業人員死亡。事故直接原因是：75-TK-0201內浮頂儲罐的浮盤鋁合金浮箱組件有內漏積液（苯），在拆除浮箱過程中，浮箱內的苯外泄在儲罐底板上且未被及時清理。由於苯易揮發且儲罐內封閉環境無有效通風，易燃的苯蒸氣與空氣混合形成爆炸環境，局部濃度達到爆炸極限。罐內作業人員拆除浮箱過程中，使用的非防爆工具及作業過程可能產生的點火能量，遇混合氣體發生爆燃，燃燒產生的高溫又將其他鋁合金浮箱熔融，使浮箱內積存的苯外泄造成短時間持續燃燒。 精細化工 遼寧省旅順化工廠“5·16”爆炸事故 1991年5月16日，遼寧省旅順化工廠發生爆炸事故，造成3人死亡，3人重傷，5人輕傷，直接經濟損失95.15萬元。事故的直接原因是：該廠一車間消沫劑工段當班操作者違反“乳化劑G-18”工藝操作規程，想要加快反應速度，在40℃左右一次加入約250公斤環氧乙烷，其後又升溫，導致釜內反應劇烈，溫度和壓力急劇上升，反應物料環氧乙烷自燃，引起爆炸。 廣東省黃埔化工廠“5·17”爆炸火災事故 1991年5月17日，廣東省黃埔化工廠發生着火事故，造成3人死亡，1人輕傷。事故的直接原因是：該廠合成龍腦脂化車間反應崗位工人依次向反應釜內投入松節油、草酸、醋酐等物料，由於工人操作失誤，致使2號反應釜內溫度與壓力瞬間急劇上升，因未能及時加水破壞反應造成沖料，物料大部分隨即汽化形成霧狀，與空氣混合達到爆炸極限，遇點火源發生爆炸並着火。 江蘇省武進橫林化工助劑廠“5·18”火災爆炸事故 1993年5月18日，江蘇省常州市武進橫林化工助劑廠發生火災爆炸事故，造成4人死亡，2人輕傷。事故的直接原因是：該廠四名工人通過手孔用鐵棒清除減壓蒸餾釜中的沾釜殘渣（未反應的2，4-二硝基氯苯及氟化反應的副產物），並接一盞220V普通白熾燈作臨時照明。在清釜過程中，釜內發生爆燃，引發全車間起火燃燒，車間內一裝有約200Kg 2，4-二硝基氯苯的氟化釜受高溫發生爆炸，導致事故擴大。 江蘇省江陰市松橋化工廠“5·18”火災事故 1995年5月18日，江蘇省江陰市松橋化工廠在生產對硝基苯甲酸過程中發生爆燃火災事故，造成4人死亡，3人重傷，直接經濟損失10.6萬元。事故發生前，發現氧化釜攪拌器轉動軸密封填料處有泄漏，生產副廠長指揮工人用扳手對螺栓進行緊固，但並未成功，卻導致泄漏更加嚴重，釜內物料（其成分主要是醋酸）從泄漏處大量噴出，與空氣形成爆炸性混合氣體，遇到金屬撞擊火花發生爆燃，形成大火。 山東淄博市寶源化工股份有限公司“5·28”爆炸事故 2011年5月28日，山東省淄博市寶源化工股份有限公司發生爆炸事故，造成3人死亡，8人受傷，直接經濟損失約450萬元。事故的直接原因是：該公司硝基甲烷車間精餾工段粗品精餾過程中，在蒸餾罐中投入原料時，未加入低沸點物，且蒸餾時間過長，精餾罐處於低液位狀態，在罐內壁形成較多固體殘留物。在精餾罐持續加熱條件下，精餾罐壁面固體殘留物發生熱分解而爆炸，爆炸引發罐內氣體和殘留液體整體爆炸燃燒。 江蘇省寶應縣曙光助劑廠“5·29”爆炸事故 2014年5月29日，江蘇省揚州市寶應縣曙光助劑廠發生爆炸事故，造成3人死亡，3人受傷。事發時，該廠當班工人正將甲基鄰苯二胺（粗品）投入夾套式真空蒸餾釜進行生產。由於甲基鄰苯二胺（粗品）含有的雜質在蒸餾過程中濃度逐漸升高，在一定的溫度和空氣進入釜內的條件下，發生化學反應，引起爆炸。 化肥 浙江衢州市合成氨廠“5·15”壓縮機爆炸事故 1981年5月15日，浙江省衢州化學工業公司合成氨廠發生壓縮機爆炸事故，造成3人死亡、3人重傷、10人輕傷，經濟損失約400萬元。事故的直接原因是：該廠油氣化車間2號油氣化爐停車檢修完畢后，進行最後一次充氮，準備抽油時，當班操作人員忘記關掉氣化爐上的兩個充氮閥門，造成氧氣倒入氮氣總管。當合成車間工段打開配氮閥后，氧氣進入壓縮機，導致系統爆炸。 呼倫貝爾市金新化工有限公司“5·15”窒息事故 2012年5月15日，內蒙古自治區呼倫貝爾市陳巴爾虎旗工業園區金新化工有限公司發生窒息事故，導致3人死亡，2人受傷。事故的直接原因是：金新化工有限公司制氣車間5名工人在2號氣化爐激冷室進行排渣孔擴孔作業過程中，1名工人在受限空間內發生氮氣窒息，其餘4人先後在未採取有效防護措施的情況下開展施救，最終造成3人死亡，2人受傷。 河北宣化化肥廠“5·20”換熱器爆炸事故 1994年5月20日，河北宣化化肥廠凈化車間變換工段換熱器突然發生爆炸，造成8人死亡，2人重傷，1人輕傷，經濟損失130萬元。事故的直接原因是：換熱器管內介質對管道的化學腐蝕、氣體沖刷等，導致管道局部嚴重減薄泄漏，換熱器入口處丁字形管突然爆裂，大量含有可燃氣體、有毒有害氣體的混合氣體高速噴瀉，被靜電火花引燃，繼而引起空間氣體爆炸。 山東省平度化肥廠“5·22”爆炸事故 1986年5月22日，山東省平度化肥廠發生爆炸事故，造成4人死亡。事故的直接原因是：該廠合成車間銅洗再生器更換盤管時，在對再生器動火作業未結束的情況下，工人將氨回收塔出口閥上的盲板撤掉，此時半水煤氣氣櫃放水封開車，致使煤氣順回收管線倒入再生器，與空氣混合達到爆炸極限，遇到電焊火花發生爆炸。 有機化工 江蘇省南京東方化工有限公司“5·5”中毒窒息事故 1993年5月5日，江蘇省南京東方化工有限公司動力分廠發生中毒窒息事故，造成3人死亡。事故的直接原因是：動力車間工人在處理煤倉內被卡住的浮標時，沒有分析倉內的氣體成分就冒然進入，作業人員在倉內吸入大量二氧化碳、一氧化碳，導致中毒窒息死亡。 中國化工集團公司滄州大化TDI有限責任公司“5·11”爆炸事故 2007年5月11日，中國化工集團公司滄州大化TDI有限責任公司TDI車間硝化裝置發生爆炸事故，造成5人死亡，80人受傷，其中14人重傷，廠區內供電系統嚴重損壞，附近村莊幾千名群眾疏散轉移。事故的直接原因是：TDI車間一硝化系統在處理系統異常時，酸置換操作使系統硝酸過量，甲苯投料后，導致一硝化系統發生過硝化反應，生成本應在二硝化系統生成的二硝基甲苯和不應產生的三硝基甲苯（TNT）。因一硝化靜態分離器內無降溫功能，過硝化反應放出大量的熱無法移出，靜態分離器溫度升高后，失去正常的分離作用，有機相和無機相發生混料。混料流入一硝基甲苯儲槽和廢酸儲罐並繼續反應，一硝化靜態分離器和一硝基甲苯儲槽溫度快速上升，硝化物在高溫下發生爆炸，並引發甲苯儲罐起火爆炸。 重慶市長壽化工總廠污水池“5·4”爆炸事故 1987年5月4日，重慶市長壽化工總廠污水處理車間發生爆炸事故，造成12人死亡，6人受傷，經濟損失151.22萬元。事故的直接原因是：在未辦理動火作業手續的情況下，電話請示公司副經理得到口頭許可，即開始對污水處理分流槽管線法蘭實施焊接作業。焊接火花引燃了分流槽內的易燃物，引起大火，繼而引燃了污水處理池內的乙烯基乙炔、乙醛、乙炔等易燃氣體，發生爆炸。 無機化工 山東德州石油化工廠“5·9”液氯鋼瓶爆炸事故 1985年5月9日，山東德州石油化工廠發生液氯鋼瓶爆炸事故，造成3人死亡，2人重傷。事發時化工廠電解車間液氯工段已充裝6只0.5噸的液氯鋼瓶，當第7只鋼瓶即將充裝完畢時，鋼瓶突然發生爆炸。爆炸的氣瓶是工廠1984年購入的舊氣瓶，在充裝液氯前，操作工曾發現瓶內流出無色透明的粘稠液體，但未引起重視，將氣瓶推到液氯充裝平台上放置，隨後被誤充入液氯。由於瓶內殘存的芳香烴（事故后查明無色透明的粘稠液體為芳香烴）與液氯發生劇烈化學反應，產生高溫高壓，導致氣瓶超壓爆炸。 山西晉城陽城縣瑞興化工有限責任公司“5·16”中毒事故 2015年5月16日，山西省晉城市陽城縣瑞興化工有限責任公司發生中毒事故，造成8人死亡，6人受傷。事故的直接原因是：工人在處置冷卻池內二硫化碳冷卻管線泄漏時，在未辦理受限空間作業票、未佩戴防護用品的情況下，操作人員進入冷卻池內實施維修，導致中毒暈倒（焦炭與硫磺反應生成二硫化碳氣體，副產硫化氫，兩者在冷卻池冷凝過程中同時存在），其他人員盲目施救，造成事故擴大。 遼寧省營口市分水化工總廠“5·23”中毒窒息事故 1995年5月23日，遼寧省營口市分水化工總廠發生中毒窒息事故，造成3人死亡，2人中毒。事故的直接原因是：該廠硼砂車間配料工段工人將純鹼、硼砂粉倒入混料罐攪拌成混合液的操作過程中，編織袋掉入罐內，1名工人揭開蓋板下去撈編織袋，由於混料罐與酸解罐、二氧化碳罐連通，導致工人吸入大量二氧化碳、一氧化碳，造成中毒窒息。后又有4人先後在沒有保護措施的情況下進罐救人，相繼中毒窒息。 煤化工 四川廣元天森煤化公司“5·2”爆炸事故 2014年5月2日，四川廣元市旺蒼縣嘉川鎮天森煤化有限公司發生爆炸，造成3人死亡，直接經濟損失約260萬元。事故的直接原因是：天森公司組織3名施工人員對隔油沉澱池（長20米、寬10米、高3.5米，上加蓋彩鋼板）加裝排水泵，在未辦理動火作業票證的情況下使用電弧焊機對隔油沉澱池蓋板實施焊接作業時，火星從隔油沉澱池觀察孔掉入池內，引燃油氣混合物導致空間爆炸。 陝西恆源投資集團電化有限公司“5·2”較大灼燙事故 2019年5月2日凌晨1時10分左右，陝西恆源投資集團電化有限公司2號電石爐處理爐內料面板結過程中發生塌料導致高溫爐料向外噴出，造成5人死亡，15人受傷。事故的直接原因是：陝西恆源投資集團電化有限公司2號電石爐在停電處理爐內料面板結的過程中，為搶進度、搶時間，現場指揮人員違章指揮員工違規冒險作業，存在安全操作門多處同時打開作業、作業人員數量多、其餘人員未按規定撤離到安全區域等違反操作規程作業行為；在電石爐爐內用水炮處理板結料面導致發生塌料，致使高溫氣體和固體向外噴出，造成現場作業人員灼傷。 吉林省梅河口八一化工廠“5·8”噴爐事故 1983年5月8日，吉林省梅河口八一化工廠發生電石爐噴爐事故，造成3人死亡，3人重傷。事故的直接原因是：電石車間發現二號電極冒火有裂紋，在處理過程中電極卡子冷卻水管漏水，在未做好避免水漏入爐內的情況下繼續施工，結果冷卻水進入爐內熔池，造成噴爐事故。 醫藥 […]

2019年10月24日0時50分，河北興華鋼鐵有限公司煉鐵廠燒結車間成品皮帶通廊發生一起火災事故，造成7人死亡，1人受傷，直接經濟損失約930萬元。 日前，河北省邯鄲市應急管理局公布了該起事故調查報告。 調查報告全文如下： 一、基本情況 （一）企業基本情況。 河北興華鋼鐵有限公司（以下簡稱“興華鋼鐵公司”）成立於2002年10月23日，統一社會信用代碼911304817434295108，類型為有限責任公司（自然人獨資），地址位於河北省武安市上團城西，法人代表陳茂春，註冊資本貳億貳仟貳佰陸拾萬元整，營業期限2002年10月23日至2023年10月31日，經營範圍：生產銷售生鐵、鋼坯，高爐煤氣發電，軋鋼，鐵礦石、焦炭、鐵精粉、團球、鋼材的銷售等。 該公司佔地面積591畝，自2005年3月9日起，租賃了武安市營井鋼鐵有限責任公司（隸屬於河北省武安市冶金礦山集團有限責任公司）燒結厂部分廠區等場地和設施從事生產經營活動，約定興華鋼鐵公司負責文明生產、安全生產工作，接受武安市營井鋼鐵有限責任公司和有關部門的監督和檢查。 該公司設總經理1人，總經理助理1人，下設煉鐵廠、鍊鋼廠、軋鋼廠、生產部、財務部、人事行政部、經營部、技術質量部、企管部、安全處、環保處等部門，現有員工2300多人，年產生鐵130萬噸，粗鋼200萬噸，主要產品有螺紋鋼、圓鋼、H型鋼和工字鋼等。主要裝備有550m3高爐2座，50噸轉爐2座，200m2燒結機1台，95 m2 燒結機1台，60萬噸鏈篦機–迴轉窯氧化球團生產線1條，15MW煤氣發電機組1套，3MW爐頂余壓發電機組2套，全自動連軋棒材生產線1條，年產150萬噸H型鋼生產線1條。2017年9月，該公司通過安全生產標準化二級延期評審，原證書為《安全生產標準化二級企業（冶金燒結球團）證書》（證書編號：AQBIIYJ（冀）201400039），延期評審通過後未換髮新證。 興華鋼鐵公司煉鐵廠為公司二級單位，下設高爐、燒結、噴煤、發電、運行、電儀、脫硝除塵7個車間和安全科、調度室、設備科、環保科、辦公室5個科室。現有員工650餘人，其中燒結車間115人。事故當天燒結車間乙班31人在崗作業。 （二）企業重組情況。 2019年4月9日，興華鋼鐵公司法人代表陳茂春與王樹華簽訂《重組協議》,規定興華鋼鐵公司全部由王樹華個人購買。5月6日，王樹華取得興華鋼鐵公司生產經營管理權，任命付新崗擔任興華鋼鐵公司總經理，全面負責公司生產經營活動和安全生產工作。目前因協議未履行完畢，興華鋼鐵公司尚未變更營業執照和法人代表。 （三）燒結車間成品皮帶通廊密封情況。 該車間成品皮帶（包括成一、成二、成三共三條皮帶）於2012年12月建設完畢，無密封設施。按照武安市環保工作領導小組辦公室《關於印發武安市2018年鋼鐵、焦化行業超低排放改造和無組織排放治理實施方案的通知》（武環領辦〔2018〕73號）要求，煉鐵廠原廠長張建軍安排、原設備廠長王彥傑牽頭，組織設備科和燒結車間維修班於2017年8月份至2017年9月份對燒結車間成品皮帶通廊用採光瓦密閉，2018年1月份至2018年6月份對成品皮帶加裝防塵罩、防塵罩護皮及護簾封閉。王彥傑組織環保科人員對成品皮帶通廊及成品皮帶防塵罩、護皮護簾的嚴密性進行了檢查驗收，未提出異議。 （四）天氣情況。 2019年10月23日夜間，武安市天氣為多雲間陰有零星小雨，降水量0.0毫米，以偏南風為主，平均風速1.7米/秒，極大風速8.8米/秒，平均氣溫15℃；10月24日白天，多雲間陰有小雨，降水量0.2毫米，以偏北風為主，平均風速1.8米/秒，極大風速8.0米/秒，平均氣溫18℃。 二、興華鋼鐵公司停限產情況 （一）武安市環保停產要求。 2019年10月10日，興華鋼鐵公司環保處人員參加了武安市政府召開的十月份環保生產調控安排會議。會上，武安市大氣污染防治工作領導小組下發了《武安市2019年鋼鐵焦化水泥企業十月份生產調控方案》（武氣領組〔2019〕25號），方案明確興華鋼鐵公司200m2燒結機停產時間為2019年10月24日0時至10月31日24時，要求2019年10月24日0時前停產到位。停產標準：以燒結礦產能計，停產燒結機必須清空台車；停用燒結機主風機和上料斗，對燒結機實施斷電；對燒結機台車及配電櫃進行貼封。調控方案要求企業要切實履行生產調控的主體責任，主要領導要親自安排指揮，科學組織高爐、燒結機等設備停產，確保安全停產到位。 （二）企業停產安排部署情況。 根據《武安市2019年鋼鐵焦化水泥企業十月份生產調控方案》要求，10月11日，興華鋼鐵公司總經理付新崗在公司會議上安排煉鐵廠廠長王彥傑負責燒結車間停產事宜。10月22日，煉鐵廠制定了《燒結環保限產停、復產方案》。10月23日16時30分，王彥傑在煉鐵廠每日調度會（煉鐵廠各部門人員全部參加）上安排燒結機停機工作，要求燒結車間嚴格按照停產方案，重點管好煤氣系統有效隔斷和停產人員安全，做好檢修計劃，按照停產方案要求於10月24日0時前停機到位。會後，燒結車間副主任田亮通知當日車間值班負責人李金兵按照厂部要求的時間停機，李金兵以微信形式通知乙班班長郭日傑於22時20分停止上料，24日0時前燒結機推空。郭日傑在班前會上對停產工作進行了安排部署。 (三)武安市應急管理局監督停產工作情況。 按照有關文件要求，2019年10月11日至10月23日，武安市應急管理局安排1名駐企工作人員，負責督促企業制定停產方案，結合企業安全部門做好停限產期間的現場監督管理。10月22日，該局聘請安全專家對興華鋼鐵公司上報的“一企一策”停（復）產方案進行安全評估，出具了評估意見。10月23日下午，該局監管人員和安全專家對興華鋼鐵公司200㎡燒結機進行停產前安全檢查，對燒結車間煤氣報警儀、空氣呼吸器、机械防護裝置、滅火器等安全設備（施）進行了現場檢查。 三、燒結工藝流程及事故現場勘驗情況 （一）工藝流程。 燒結車間200m2燒結機工藝流程為： 圓盤配料 → 混料 → 燒結主機 → 破 碎 → 環冷機 →冷 篩 → 成一皮帶 → 成二皮帶 → 成三皮帶—→煉鐵高爐 燒結機長度55米，台車寬度3.4米，燒結機實際有效面積187㎡，日產5800～6000噸燒結礦，年產210萬噸燒結礦。環冷機冷卻面積190㎡，迴轉半徑12.25米,周長76.93米。燒結機冷卻時間要求70-100分鐘，實際控制在90-100分鐘，冷卻后出料溫度要求≤150℃。 （二）現場勘驗情況。 事故發生地點位於煉鐵廠燒結車間成品皮帶（分別為成一、成二、成三）通廊內，通廊為單層鐵皮彩鋼板鋼架結構，長度分別為132米、200米、130米，寬3.8米，高2.95米。兩側牆下部為單層鐵皮彩鋼板，上部為玻璃鋼材質透光窗。頂部為單層鐵皮彩鋼板對接搭成“人”字頂。過火區域為成一皮帶通廊北端向南約20米處開始至機頭，成二皮帶通廊北端向南約25米區域過火，成三皮帶通廊全部過火。 四、事故經過、救援過程和上報情況 （一）事故經過。 10月23日22時20分，煉鐵廠燒結車間200m2燒結機停止上料。22時48分起，開始對燒結機進行減小風量操作。23時26分，看火組長呂延軍通過班長郭日傑通知風機工楊麗霞關閉風機，終止了燒結過程，經燒結后的燒結料（燒結礦）進入環冷機冷卻工序。23時30分，燒結機上燒結礦被推空，全部進入環冷機工序。23時48分，燒結機停機。23時53分，武安市生態環境分局駐廠人員拍照確認停機到位。 24日0時26分，環冷組組長劉海江聽見環冷機內有異常聲響(經調查核實，異常聲響來自環冷機4號冷卻風機處，高溫致使鋼板變形摩擦產生的聲音)，於是關閉環冷機的4台冷卻風機觀察設備狀況。0時34分，環冷機出料口開始產生少量熾熱狀態的燒結礦(俗稱“紅料”），依次進入篩一、篩二、篩分、成一、成二、成三皮帶工序。0時37分，大量紅料進入到皮帶輸送工序。0時44分，環冷機內剩餘燒結礦全部排空，劉海江關閉環冷機。此時，篩一皮帶工高建強發現皮帶上有大量紅料，急忙向劉海江報告並讓其趕緊洒水，得知燒結礦已排空后，迅速跑去開啟篩一皮帶處冷卻水對皮帶降溫。此時，已有大量紅料進入成品皮帶。 24日0時50分，班長郭日傑在成一皮帶機尾發現成一皮帶機頭附近冒煙，隨與趕過來的劉海江前往查看情況，發現成一皮帶機頭附近防塵罩護皮護簾着火，2人立即拿滅火器滅火。滅火器用完后明火未撲滅，劉海江又取了兩瓶滅火器，郭日傑安排劉海江再去成二皮帶找滅火器。郭日傑噴完手中滅火器后，成一皮帶明火仍未撲滅，隨即去往成二皮帶尋找滅火器。 0時54分，班長郭日傑用對講機呼叫其他崗位人員向成品皮帶處送滅火器，隨後向燒結車間值班負責人李金兵報告，李金兵接報后趕到現場。燒結車間乙班配料組組長劉書陽聽到對講機喊話后，立即帶領本組人員李彥軍、穆獻平、張永鑫、楊海現去成一皮帶送滅火器滅火；乙班混料組組長宋學強聽到對講機喊話后，安排本組人員趙花祥、李超到成品皮帶送滅火器滅火。 0時55分至59分，成一皮帶崗位工李建強、乙班配料組和混料組的劉書陽、李彥軍、穆獻平、張永鑫、趙花祥、李超、楊海現，先後從成一皮帶機尾處進入成一皮帶通廊中段東側滅火。期間，郭日傑見成二皮帶上有未燃盡的皮帶防護罩護皮，為防止護皮引燃成二皮帶，用對講機通知主控室啟動成二皮帶，隨後與劉海江、成二皮帶工劉竹清、成三皮帶工李聚密，先後在成二、成三皮帶滅火。0時59分，煉鐵廠電工組長王森亮見火勢很大，切斷燒結車間成品配電室電源，成品皮帶停機，皮帶通廊照明停止。此時，由於大量紅料在成品皮帶輸送，以及紅料引燃防塵罩護皮護簾和皮帶，導致皮帶通廊內溫度快速升高，成一皮帶被大火燒斷並劇烈燃燒，火勢迅速將皮帶通廊密封用採光瓦引燃，被燒斷的皮帶隨配重輥迅速下墜，皮帶支架嚴重變形，導致成一皮帶通廊里8名滅火人員7人被困、1人燒傷跑離現場。 […]

儘管美國消防在過去的20年中，死亡人數有所下降，但這僅僅是因為火災起數少了一點而已。 最新研究表明，消防員傷亡所致的經濟影響每年在16億至59億美元之間，這是一個驚人的数字。因此，更好地了解消防員的傷害對於降低他們的身體和經濟影響至關重要。 Lexipol的高級消防顧問Billy Goldfeder和一個由消防專家組成的網絡研討會專門研究討論「消防員的傷害所帶來的代價」，側重於收集信息以更好地了解問題，他們通過研究國家政策和安全教育來減少對消防員的傷害。 如今，消防員的死亡人數比例與20年前一樣。儘管死亡人數有所下降，但這僅僅是因為火災較少的原因。下圖显示了過去20年中，每100,000次火災中消防員的死亡人數。 該圖显示了過去20年中，每100,000起火災造成的消防員死亡人數 消防員的死亡率與20年前一樣 過去20年裡，我們採取了多種方法來降低消防員的傷亡率，例如在指揮和管控程序、個人防護裝備以及緊急搜救小組的部署上都做出了一些改變，但正如圖中黑色趨勢線所示，這些措施收效甚微。 美國消防部門平均每年有超過76000名消防員受傷和近90名消防員死亡，這些人數是英國、澳大利亞、新西蘭、瑞典、法國和德國等其他國家中消防員受傷和死亡人數的五至七倍。 為什麼美國消防員的受傷和死亡率此之高？是不是我們忽略了什麼？ 事實上，世界各地的消防部門對待以下四件事情上的方法和措施有很大不同，這些事情十分關鍵，會使傷害和死亡率大幅降低。 01丨風險與救援 其他國家的消防部門已經制定了明確的風險救援準則，例如：所有生命具有同等價值原則。因此，犧牲消防員的生命來換取百姓的生命不會帶來任何好處，我們不應該提倡。 另一個是「不造成二次傷害」原則，換句話說，滅火救援行動不能使情況變得更糟糕。尤其是當消防員迷失或困在火災中時。如遇到這種情況，行動的重點應從挽救人民生命財產安全轉移到挽救消防員的生命上去。 此外，應該更清晰地梳理道德和義務的概念，消防員在面對不同情況時，才能對可接受的風險有更好的認識。 美國消防部門應該明確：不得要求消防員不惜一切代價挽救生命，甚至付出自己的生命。一座建築或者內部財物的價值遠遠比不上一條鮮活的生命，然而在廢棄建築物起火且人員已經安全轉移的情況下，依然有消防員死亡。 建築和建築物內的東西都可以替換，但消防員的生命卻只有一條。 02丨預防受傷 世界各地的消防部門和其他高風險部門更加重視預防受傷。在美國消防部門中，我們更加註重防止死亡，但受傷人數卻占所有人員傷亡的99.88％（如下圖所示）。 受傷人數占所有人員傷亡的99.88％ 受傷人員花費的數額每年接近42億美元，而死亡人員花費的費用是約6.22億美元。此外，在過去的20年中，美國有不到6％的消防隊發生了消防員死亡的事件，而每個消防隊都有消防員受傷的情況，受傷經常發生但死亡少有發生。 造成受傷和死亡的活動和危險大致是相同的，而預防傷害更加直接和有效，能夠同時明顯地降低受傷率和死亡率。我們需要在致傷原因、影響因素、損失以及政策等方面進行更多研究，以此來加強對預防受傷的重視。 此外，其他國家的消防部門已經採取了更為全面的方法來進行安全管理。英國，澳大利亞和新西蘭等英聯邦國家已經使用了職業健康和安全管理標準，事實證明，這些標準在提高安全性和操作性兩方面都表現得非常成功。 該標準幾年前被美國國家標準學會採用，稱為ANSIZ10，即職業健康與安全管理系統。 03丨安全管理 上述標準的目的是為持續推進安全健康工作提供總體框架，降低風險，減少傷亡損失，促進戰鬥力生成和消防員滿意度的改善，這不是每個人都想要達到的嗎？ 標準的主要內容是管理層領導，員工參与、計劃、執行與落實，評估和糾正機制以及管理評審。然而該標準的核心是風險分析和管理，但這卻是標準所缺失的部分。 04丨風險分析 在美國消防中，消防員冒着風險進行訓練。在其他國家的消防部門中，消防員進行風險管控的訓練。 這一重大差異的結果是：後者有較高的安全係數（即較低的受傷和死亡率）和較好的行動表現（較低的失火率和百姓傷亡率）。 訓練消防員做出好的風險管控與將那些俗語掛上牆有很大的不同，例如：現在常見的：“風險越大收益越大、風險越小收益越小、沒有風險就沒有收益”。 在風險管理過程中，如果沒有良好的培訓，消防員在一如既往的執行任務中，將承擔不必要的危險。 風險管控的過程包括五個步驟： 1.闡明目標（你打算獲得什麼？） 2.識別風險（哪些危險可能造成傷害？） 3.評估風險和收益（如果風險高而收益低，則需要進行某些修改） 4.下定決心（採取行動和控制措施以最大程度地降低風險） 5.行動（執行計劃，並監督和審查）。 如果消防員沒有接受如何管控風險，以及如何做出有效決策的訓練，那麼他們就將退回到最初入職培訓中一樣，無論如何都要承擔風險。 結果就是：再過20年消防員的傷亡率也不會改變。 持續不斷付出努力 如果美國消防部門能夠解決這四個方面的缺陷，那麼將大大降低受傷和死亡人數，改善行動表現並減少損失。 例如，如果可以將傷亡率降低50％，那麼在10年內，將至少能預防38萬人次受傷和440人死亡，這相當於節省了超過240億美元。 要想看到真正的改變，通過變革來減少傷亡是十分必要的，與你的隊員就風險和救援準則展開討論是一個好的開始。 隨着時間的推移跟蹤受傷的原因、成因和損耗，並使用該數據推動消防隊進行改變。要利用ANSI Z10標準來開發一種更為全面的方法，對消防隊的安全與健康進行管理。 投入時間和資源，對消防員和相關人員開展合理的風險管控決策和培訓，確保每一名消防員都通過這樣的培訓課程。 如果在你的消防隊里能進行這些改變，那麼消防局也會開始改變。這些培訓將防止受傷、挽救生命、避免家庭遭受心理傷害。 消防員必須記住，在執行任務中受傷或犧牲不是這個工作所需要的。 關於作者 Bill Pessemier在消防部門工作了25年，並且是科羅拉多州利特爾頓市的前消防局長。此外，比爾還是俄克拉荷馬州立大學的政治學和消防與應急管理學教授。他獲得了伊利諾伊大學的公共管理碩士學位和科羅拉多大學的公共事務博士學位。 Bill撰寫了多篇有關消防安全文化的文章，這些文章已發表在各種學術期刊上，並在世界各地的會議上發表。Bill目前是Vulcan Safety Solutions的首席執行官。

今年5月12日是我國第12個全國防災減災日，5月9日至15日為防災減災宣傳周主題是“提升基層應急能力，築牢防災減災救災的人民防線”，來一起了解防災減災救災逃生之路。 NO.1 火災如何應對?   公共場所 1、撥打119報警，按照疏散指示標誌有序逃生，切忌乘坐電梯。 2、穿過濃煙時，用濕毛巾捂住口鼻，盡量使身體貼近地面和牆邊，彎腰或匍匐前進。 3、無法逃離時，應退至陽台或屋頂等安全區域，發出呼救信號等待救援。 高層建築 1、當下層樓梯已冒濃煙或被大火封堵，不要硬行下逃，可到陽台、天台等地等待救援。 2、不可鑽到床底下、衣櫥內、閣樓上躲避火焰或煙霧。 3、住所如果離樓頂較近，可直奔樓頂平台，發出求救信號。 森林、草原 1、撥打12119森林火災報警，正確判斷風向，不可隨意選擇方向盲目亂逃。 2、當被火災圍困時，應選擇植被稀疏的空曠地方，遠離低洼或坑、洞等容易沉澱煙塵的地方。 3、將身上的易燃衣物除去，將身上的衣服浸濕可以為自己多添一層保護。 NO.2 颱風如何應對? 颱風來臨前 1、檢查門窗是否牢固，及時關好窗戶，收起陽台重物及懸挂物，加固室外易被吹動的物體。 2、將車輛移至高處停放，切忌停在路邊障礙物下或積水路邊。 3、住在低洼地段部分居民轉移時除貴重物品外，還要帶上隨身試用品，多準備衣物和乾糧，轉移前墊高柜子床等傢具，把大米蔬菜等放在高處。 颱風到來時 1、切勿在玻璃門窗、危棚簡屋、臨時工棚附近及廣告牌、霓虹燈等高空建築物下逗留。 2、避免在靠近河、湖、海的路堤和橋上行走，以免被風吹倒或吹落水中。 3、開車減速慢行，密切觀察周邊情況，最好尋找安全場所停車暫避。 颱風過境后 1、災后出門，一定要事先了解路段情況。 2、撤離返家后，不要隨意使用煤氣、自來水、電線路線等，並隨時準備在危險發生時向有關部門求救。 NO.3 地震如何應對? 在室內 1、就近躲避，躲在結實、不容易傾倒、能掩護身體的物體下或物體旁邊。 2、要趴下，使重心降到最低，臉朝下但不要壓住口鼻，同時抓住身邊牢固的物體，也可以蹲下或坐下，盡量把身體捲曲起來。 3、遠離窗戶、鏡子、爐灶、煤氣管道和家用電器等。低頭，用手護住頭部和後頸，或用被子或枕頭等保護頭部。 在室外 1、遠離高樹、立交橋、高壓線、路燈、廣告牌、煙囪、水塔等。 NO.4 被困廢墟 1、保持冷靜，保存體力。 2、盡量挪開臉前、胸前的雜物；清除口、鼻附近的灰土，保持呼吸通暢。 3、設法避開身體上方不結實的危險物，並用磚石、木棍等來支撐殘垣斷壁。 4、注意戶外的動靜，伺機呼救，如敲擊物體等。 NO.5 雷擊如何應對? 在室外 1、不要在樹下避雨，尤其空曠環境中的樹木，極可能成為雷電放電的通路。 2、步行在街上，突然打雷，要避開鐵橋、高煙囪。 3、騎自行車，應立即下車將自行車放起來，以免引來雷電。 在室內 要切斷電源，電燈和其他電器最好都暫停使用，也不要打電話。 NO.6 山體滑坡如何應對? 山體滑坡前兆 1、斜坡上有明顯的裂痕，裂縫在近期有加長、加寬現象。坡體上的房屋出現了開裂，傾斜。 […]

你的家中常備急救包嗎？ 當居家生活中遇到地震、火災等突發情況，一聲哨響，就可以讓救援人員及時找到你；一瓶碘伏棉棒，可以幫你迅速處理傷口…… 近期，北京市應急管理局對《北京市家庭應急物資儲備建議清單》進行了調整、豐富和完善，適當增加了個體防護用品，提出了家庭應急物資儲備清單的基礎版和擴充版。醫用外科口罩等醫用材料、多功能組合剪刀、救生哨均在清單中。 家庭急救包示意圖 完善後的清單基礎版內容包括應急物品、應急工具和常用應急葯具3大類10種類別的物資。 其中，應急物品包括具備收音功能的手搖充電電筒、救生哨、毛巾紙巾或濕紙巾；應急工具共4種，包括呼吸面罩、多功能組合剪刀、應急逃生繩、滅火器或防火毯；常用應急藥包括常用的抗感染、抗感冒等醫藥品，醫用外科口罩、紗布、繃帶等醫用材料，以及處理傷口的碘伏棉棒。 而擴充版內容則包括應急食品、個人防護用品、逃生工具、醫療急救用品和藥品、相關信息資料6大類、18小類、60種物資。 “較大災害發生后，以家庭為單位儲備必要的應急物資，可以為家庭成員的自救互救和逃生提供物資保障。”北京市應急管理局相關負責人介紹。 因此，北京市應急管理局提倡推廣每個家庭儲備必要的應急物資，災害一旦發生，受災家庭的成員就能在第一時間開展自救互救，可以減少災難損失。至於配備基礎版還是擴充版物資，希望市民結合自己實際情況儲備家庭應急物資。 5月12日將迎來第12個“全國防災減災日”，北京市應急管理局還將在宣傳活動中增設家庭應急物資展示內容，由相關專家講解物資儲備清單內容、用途和正確使用方法，提高市民自救互救和應變能力。 更多家庭應急產品，請點擊：應急包

結合基層消防救援隊（站）隊伍實際及滅火救援工作實際，按照滅火救援工作環節的時間順序，給出滅火救援早期介入火災調查工作流程圖如下。 接警時的介入 接警是消防救援隊（站）獲得火災信息的第一環節。在本環節，接警員具備早期介入火災調查的條件通常是： 1、已經了解了滅火救援調度所需掌握的必要信息並正常派出力量。 2、具備進一步了解更多情況的條件，尤其是報警人方面能給予繼續配合。 上述情況通常發生在報警人未受火災威脅，從而具備繼續配合問詢的現實條件。 該情況下，接警人可向報警人問詢以下內容： 1、能不能看清起火的具體位置（範圍越小、越具體、越準確越好）？ 2、是什麼東西在燃燒？知道是什麼東西點燃了它嗎？ 3、燃燒的火焰是地面流淌狀的還是球形、線性？火焰的高度和顏色如何？ 4、現場還有電嗎（如果是建築火災）？照明燈亮不亮（如果是夜間）？ 5、你覺得有什麼可疑情況嗎？比如，你覺得是否有人在故意製造火災？你憑什麼能作出這個判斷？ 6、你能用手機拍下現場的圖片或錄下一段錄像嗎？ …… 當然，上述情況必須發生在條件可行的情況下。 除上述情形外，還有一種情形是報警人可能正在遭受火災威脅。此時，報警人只能提供少部分信息，極端情況下甚至無法提供任何信息。 在這種情況下，即使報警信息暫時不夠全面甚至是空白，也建議接警員立即按下出警警鈴讓指戰員登車準備。原因是，火災具有明顯的暴露性，隨後很可能會有其他人打來電話繼續報警。這樣，就可以給出警節省出一點時間來。 以往的案例已經表明，即使是在報警人已身陷火海的極端情況下，有時接警人仍然可從他的只言片語里獲得重要信息。 比如： 報警人：咳、咳、咳—— 接警人：喂，您好，請講！ 報警人：啊、啊、咳—— 接警人：你那裡到底發生了什麼？ 報警人：放火、有人放火！ …… 在這個對話情境中，接警人問到底發生了什麼，這句話看似籠統，但在異常緊急情況下，報警人處於本能支配會努力把他認為最重要、最關鍵的信息表達出來。 這就像武俠小說或是影視劇里的安排一樣：人在臨死前，最可能會吐出最關鍵的字眼。 恰恰是這個關鍵字眼，能夠為後來的調查工作起到至關重要的啟示。 接警員，真的不簡單。 如果誰能把這個“小角色”演好了，他一定是個了不起的“大人物”。

2019年3月15日18時05分，山西省臨汾市鄉寧縣棗嶺鄉發生山體滑坡，造成20人死亡、13人受傷，2棟住宅樓、1棟衛生院住院樓、1座小型洗浴中心和配套建構築物垮塌，直接經濟損失713.48萬元。 近期，山西省應急管理廳發布了山西鄉寧“3·15”山體滑坡調查評估報告。 調查認定，鄉寧“3·15”山體滑坡是黃土自身特性和自然因素長期作用下自然演化的結果，是自然成因的災情為大型的滑坡地質災害。 調查報告显示，滑坡區位於韓咀煤礦礦界內，滑坡發生時距離正在開採的工作面1100m。滑坡區距離最近的採空區600m；距離最近的物探解釋采空破壞區238m。煤礦為棗嶺村留設安全煤柱，滑坡區位於棗嶺村安全煤柱線內。經對距離滑坡區最近的物探解釋採空區變形影響範圍進行計算，其影響距離為175m。煤礦開採與滑坡發生沒有關係。 這次山體滑坡雖然是自然災害，但調查過程中發現存在未依法制定村莊和集鎮建設規劃，未對農村土地違法買賣、私自置換、超占集體建設用地和未按規定申請報批擅自建設等行為依法查處等問題。 山體滑坡的地理位置及場地條件 鄉寧縣位於晉西黃土高原呂梁山南端黃土地區，縣域內山川密布，溝壑縱橫，人口居住較為密集，民居房屋大多建設在梁、峁、塬和溝內兩邊的斜坡上（見圖一）。 鄉寧“3·15”山體滑坡就發生在位於黃土殘塬上的棗嶺鄉衛生院北邊，緊挨一條東西走向的無名深溝，山體滑坡中心位於東經110°3910.42，北緯35°4828.13。原始斜坡坡度45°，高度70m，距離太原市373公里、距離臨汾市89公里、距離鄉寧縣城40公里（見圖二）。 山體滑坡前，衛生院住宅樓、信用社住宅樓（亦稱：愛佳家園，下同）及一些居民房屋建設在黃土殘塬邊緣上（見圖三）。 滑坡區域現場沒有進出入的道路，現場不具備大型机械通行條件。 山體滑坡發生經過 此次山體滑坡發生突然，在滑坡發生前3分鐘左右，鄉衛生院職工周X峰向衛生院長王X澤反映，在醫院辦公樓北邊發現一條寬約0.5厘米的裂縫。院長隨即同周X峰去查看，發現住院樓表面有瓷磚掉落，同時聽到了異常響動，立即呼叫住院患者、護士、醫生等迅速撤離，同時周邊也有少數群眾迅速逃生。18時05分發生了山體滑坡，衛生院住宅樓、簡易房、衛生院食堂、衛生院鍋爐房、信用社住宅樓和小型洗浴中心等瞬間下滑、垮塌（見圖四）。20點05分，鄉衛生院住院樓因滑坡導致地基破壞失去支撐而垮塌。 人員傷亡和財產損失情況 山體滑坡造成20人死亡、13人受傷，2棟住宅樓、1棟衛生院住院樓、1座小型洗浴中心和配套建構築物垮塌，直接經濟損失713.48萬元。 1.人員傷亡情況。山體滑坡死亡人員涉及13個家庭。其中男性12人，女性8人；未成年8人，成年12人；年齡最大79歲，年齡最小4歲。受傷13人中，12人已經痊癒出院，1人仍在住院治療。 2.垮塌區域內財產損失情況。 （1）家庭用房：15戶農業居民和非農業居民住宅倒塌的建築面積2046平方米，房產損失272.06萬元，物品損失146.43萬元，小計418.49萬元。 （2）機構用房：棗嶺鄉衛生院二層住院樓，建築面積共1075平方米（含磚砌彩鋼房90平方米物品間），房產損失138.04萬元，物品損失133.45萬元，計271.49萬元。 （3）公共設施：道路、電力、通訊等公共設施直接經濟損失23.5萬元。以上直接經濟損失共計713.48萬元。 3.影響區域（下一步需搬遷）情況。 （1）家庭用房：農業居民和非農居民有29戶106人，已緊急轉移安置。房屋面積有8368.27平方米（含磚砌彩鋼房504.28平方米），暫無異常，沒有造成直接經濟損失。 （2）機構用房：山西地方電力有限公司鄉寧分公司棗嶺鄉電管站、棗嶺鄉衛生院、棗嶺鄉村民委員會有部分房屋裂縫，沒有造成直接經濟損失。 （3）公共設施：區域內有部分道路、電力、通訊等公共設施。以上房屋、設施價值共計756.23萬元。 山體滑坡發生原因 滑坡發生的影響因素一般有地質條件和人類工程活動、地震、降雨、凍融等引發因素。這次滑坡的主要原因是由於滑坡區原始地形三面臨空，長期降水入滲在黃土特定層位中形成軟弱結構面，凍融作用降低了土體強度，坡體在重力作用下沿軟弱結構面剪出形成滑坡。 （一）地形地質。 地形方面，滑坡區原始斜坡為一傾向北的弧形微凸地形，近三面臨空，斜坡高度70m，坡度45°左右，為斜坡變形、破壞和運動提供了有利的空間條件，決定着其潛在的不穩定性。自然狀態下，受坡體自身重力作用具有向臨空方向形變的趨向。 地層岩性方面，滑坡體上部為上更新統馬蘭黃土，中下部為中更新統離石黃土。馬蘭黃土岩性為粉土，結構疏鬆、垂直節理髮育，為水的垂直入滲提供了通道。 勘探資料显示，在深39～42m處中更新統地層中存在一層粉質粘土，滲透性較差，長期的降水入滲，使得該層含水率高，呈軟塑狀,形成厚1.5～2.0m軟弱層。該層面略傾向北西向，基本與滑坡方向一致，傾角3°。 特定的地形條件、黃土的工程地質特性、軟弱結構面的存在是滑坡發生的內在條件，是主導性因素。 （二）水的作用。 根據棗嶺氣象站2016年2月25日-2019年3月23日觀測資料，該地區降水主要集中在每年5～10月份，其他月份降水量很少。在滑坡發生前的4個月，棗嶺地區基本未發生降水過程，不存在近期降水直接引發滑坡的可能性。但是，黃土塬地區特殊的地形地質結構，有利於降水入滲。長期的降水入滲形成了滑坡區39～42m深處的軟弱層。 滑坡區單位和居民生活用水量很小。鄉衛生院、大眾澡堂及居民生活污水均採用管道排至溝底，愛佳家園居民生活污水的排水口位於滑坡區外。但不排除區域污水長期的散排下滲對坡體穩定的影響。 （三）凍融因素。 據棗嶺氣象站2019年1月1日-3月15日資料，1月1日－2月21日平均氣溫-2.4℃；2月22日到3月15日平均氣溫5.9℃；3月14－15日，最低氣溫分別是-4.5℃和-3.5℃，最高氣溫分別是19.5℃和19.3℃。3月份本地區氣溫明顯升高，晝夜溫差大，凍融交替，降低土體強度，對坡體穩定性有一定影響。 山西省2010－2018年共發生崩塌、滑坡地質災害87起，死亡92人，其中3－5月份的凍融期發生20起、死亡36人，分別佔總數的23.0%、39.1%。說明這個時期是黃土崩塌、滑坡多發期。 （四）地震。 3月1日至15日期間，滑坡周圍約50km範圍內山西地震台網共記錄到可定位地震8次，均是1級以下小震，最大為3月4日的山西河津M0.5級地震。實地調查和山西地震台網記錄表明，滑坡發生前一周內滑坡周圍2km範圍內無有感人工震動事件。滑坡區域未發現異常震動。 （五）礦山開採。 滑坡區位於韓咀煤礦礦界內，滑坡發生時距離正在開採的工作面1100m。滑坡區距離最近的採空區600m；距離最近的物探解釋采空破壞區238m。煤礦為棗嶺村留設安全煤柱，滑坡區位於棗嶺村安全煤柱線內。經對距離滑坡區最近的物探解釋採空區變形影響範圍進行計算，其影響距離為175m。煤礦開採與滑坡發生沒有關係。 韓咀煤礦北輔運大巷由南向北穿越滑坡區，埋深280m。據該煤礦提供的資料，2017年12月開始實行巷道頂板離層在線監測。2017年12月-2019年3月15日，頂板最大累計變形量為6.3mm。2019年3月15日變形量為0.1mm。山西省第三地質工程勘察院在調查期間對該巷道進行了實測，確定了巷道同滑坡體之間的位置關係，巷道內沒有發現變形異常。北輔運大巷不會對上方地表變形產生影響。 （六）建築物荷載。 據滑坡區房屋建設情況調查，滑坡區坡頂建築分佈較密集，且緊鄰溝邊建設，建成使用時間均在10年以上。滑坡頂建築物荷載按照每平米2噸估算，總荷載為4987噸。滑坡體體積72090立方米，土體重量按照每立方米1.9噸估算，滑坡土體總重量為136971噸，滑坡體上的建築物重量占滑坡土體重量為3.51%。滑坡區坡頂建築物荷載不影響坡體穩定狀態判別結果。 棗嶺村臨街房屋和愛佳家園的住戶反映滑坡前部分房屋出現過裂縫，經過技術調查和專家研判，群眾反映的房屋裂縫問題，同本次山體滑坡不具相關性。 山體滑坡教訓 鄉寧“3·15”山體滑坡造成重大人員傷亡和財產損失，教訓極為深刻。 （一）簡單排查和一般性調查難以發現中深層滑坡地質災害隱患。鄉寧縣政府圍繞地質災害隱患排查、調查每年都要做大量的工作，但棗嶺鄉衛生院北側黃土斜坡未認定為地質災害隱患點。技術調查表明，鄉寧“3·15”山體滑坡屬中深層黃土滑坡，僅採用人工調查或遙感解譯+人工調查的手段不易發現或認定此類地質災害隱患。晉西黃土高原不少地方，人民群眾或搬、或遷、或建總繞不開梁、塬、峁形成的高陡斜坡。然而，在黃土斜坡頂部進行工程建設，按照相關規程規範的勘察工作，很難發現個別深部軟弱夾層，給建設工程帶來意識不到的隱患。 （二）黃土地質災害研究成果尚不能滿足指導地質災害防治實踐。黃土滑坡成因機理複雜，影響因素多，研究難度大，且存在研究機構少、人員少、投入少的現實。黃土斜坡地質災害防治在早期識別、致災效應、避讓距離以及針對性措施等方面的科學研究成果還相對滯后，不能滿足黃土地質災害防治的實際需求。 （三）黃土地區突出的人地矛盾和城鎮化建設的快速發展，增大了地質災害發生概率。鄉寧縣建設用地拓展空間極其有限。隨着城鎮化速度的加快，人地矛盾愈發突出，在黃土斜坡坡頂、坡腳建房密度越來越大、高度越來越高，甚至出現大規模切坡建房現象。屬地居民受世襲延續的社會生產生活方式影響，對通過村莊、集鎮規劃來改善生活環境、提高生活質量的重要性認識不足，使得村莊、集鎮的統一規劃建設實施困難，客觀上造成建房選址不夠科學、排水設施不夠規範和完善。由於沒有足夠的有效緩衝空間，滑坡和崩塌體直接牽動或壓覆衝擊房屋形成災害。 （四）幹部群眾對地質災害認知不夠，整體防災避災意識淡薄。地質災害對大多數縣、鄉是小概率事件，三年、五年，甚至幾十年不發生地質災害也比較普遍，即使一些地質災害隱患點，幾十年不發生災害也大量存在。長期喊防、長期無災，一些幹部群眾認為是在講“狼來了的故事”，久而久之產生了麻痹思想，淡化了防範意識；還有的幾代人都住在高陡斜坡上面或下面，多少年沒有出現過災害，總認為不會出事。鄉寧棗嶺鄉不少群眾房屋就建設在黃土殘塬邊上，緊靠幾十米深溝，多少年沒有出過事，很多群眾也沒想過會出事，“3·15”山體滑坡發生后，群眾在血的教訓中目視了危險，感到了后怕。 這次山體滑坡雖然是自然災害，但調查過程中發現存在未依法制定村莊和集鎮建設規劃，未對農村土地違法買賣、私自置換、超占集體建設用地和未按規定申請報批擅自建設等行為依法查處等問題。 調查報告： （1）天津濱海中塘鎮“10·28”重大火災調查報告出爐   （2）調查報告：山東濱源化學有限公司“8•31”重大爆炸事故 […]