高溫條件下，消防安全有哪些注意事項？請注意查收這份消防安全大禮包，讓消防安全知識伴你安全度過一夏。  

新學期開始了， 孩子們上學路上、 校園內需要避免哪些安全隱患？ 家長和老師們在提醒孩子 認真學習知識的同時， 安全教育也是必不可少的呢！ 01 突發情況應對 獨自走路被陌生人跟蹤、被高年級孩子“威脅”、回家時發現家中遭竊……面對這些情況，孩子該怎麼辦？   02 交通安全手冊 開學以後，孩子們每天上學、放學都會遇到各種複雜的交通環境。一些小朋友精力充沛，缺乏自控力，交通安全意識較為薄弱，誘發一些安全隱患。老師和家長要幫助孩子提高交通安全意識。 ● 1. 留意路面情況，不要突然開車門下車。 ● 2. 不要橫穿、猛跑過馬路。 ● 3. 不要在馬路上嬉戲打鬧。 ● 4. 不要翻越護欄。 ● 5. 不要走路時低頭聽音樂或看書。 ● 6. 乘坐公交、地鐵時不要搶上搶下。 ● 7.不要與機動車搶道，路口要四處觀望，確認安全后再通過。 ● 8.不要在機動車道騎行，不要在路上并行騎車，不要在騎車時聽歌。 ● 9.不乘坐無牌無證車輛、不乘坐超載車輛。 ●10.乘車時不向窗外招手探頭，乘車須抓緊扶手，待車停穩后再下車。 03 防疫安全手冊 ● 1. 敦促孩子養成良好的衛生習慣，注意手衛生，比如餐前、接觸垃圾后、外出歸來都要認真洗手，平時少聚集。 ● 2. 疫情期間，口罩、免洗洗手液等要常備，上下學的路上等人多的場合要佩戴口罩、注意防護。 ● 3. 學生和家長要養成檢測體溫等健康狀況的習慣，一旦身體出現異常情況要及時向老師和學校報備，聽從學校安排。 ● 4. 每天要保證健康飲食，不要熬夜，進行適當運動，提高免疫力。 ● 5. 家長日常也要注意防護，因為孩子的健康與家長息息相關。 […]

新華社消息，9月21日凌晨，在印度馬哈拉施特拉邦的皮文迪鎮，一棟住有21戶居民的3層居民樓倒塌，當場造成8人死亡，數十人被埋在廢墟中。當地政府22日通報，事故已造成20人死亡、至少25人受傷。 救援人員說，由於事發凌晨，當時多數人在睡覺，傷亡人數有可能進一步上升。 我們的生產生活離不開建築 因此建築坍塌事故極易造成群死群傷 小編總結了近年我國幾起 涉及生產、生活中的 建築坍塌事故典型案例 其中有建築安全的警示反思 也有事故倖存者帶來的啟示 痛定思痛，防患未然 1 29人遇難，一場農村壽宴的悲劇 2020年8月29日上午，山西省臨汾市襄汾縣一飯店突然坍塌，造成29人遇難，7人重傷、21人輕傷。 事故教訓： 據了解，涉事飯店房子為1982年左右村民自建房，並分幾次建設。鄰居說，近幾年院子中間加蓋預製板房頂形成“宴會廳”，隨後又在院子最上部架設了一層簡易彩鋼板頂棚。29日9時40分左右，“宴會廳”上面的預製板房頂突然坍塌。 近年來，農家樂、民宿、鄉村旅遊等不斷興起，農村自建房發展到人員聚集的經營場所的安全監管和保障問題，暴露無遺。 2 29死42傷 被挖出的最後一個生還者是“安全人” 2020年3月7日19時14分，位於福建省泉州市鯉城區的欣佳酒店所在建築物發生坍塌事故，造成29人死亡、42人受傷。 事故教訓： 事故直接原因系酒店建築物由原四層違法增加夾層改建成七層，達到極限承載能力並處於坍塌臨界狀態，加之事發前對底層支承鋼柱違規加固焊接作業引發鋼柱失穩破壞，導致建築物整體坍塌。 值得注意的是，被挖出的最後一個生還者游紹峰，憑藉自己作為安全工程師的專業意識和求生意志，在經歷了69小時33分鐘被困后艱難脫險。 3 6死87傷 事發前曾停電 以為是520驚喜 2019年5月20日0時40分左右，廣西百色市右江區東州大道0776酒吧發生鋼結構樓頂坍塌事故，造成6人死亡、87人受傷。 據南國早報消息，在事故中受傷的羅先生回憶稱，夜裡12點左右突然停電，當時以為520酒吧活動驚喜，30分鐘左右後，天花板就塌下來。 事故教訓： 直接原因系企業違規組織施工，造成屋面正常使用狀態的實際作用力嚴重超出屋面鋼結構體系極限承載力。事發當晚颳風下雨，風荷載和積水荷載誘發了鋼結構屋頂主次梁失穩破壞，最終造成鋼結構屋頂坍塌。 4 食品廠倉庫坍塌 9人遇難 2020年8月4日，黑龍江哈爾濱市道里區城安街3號哈爾濱玉手食品有限公司倉庫部分樓體發生坍塌，9人不幸遇難。 5 2死27傷 最高風速11級 強風暴雨致廠房倒塌 2020年5月20日，受突發強降雨及大風影響，廣西貴港黃練鎮裕泓木業有限公司一廠房發生倒塌，造成29人受傷，其中重傷2人，經搶救無效死亡。 據南國今報消息，倒塌建築為單層鋼結構簡易鐵皮棚廠房，面積約20000平方米。經氣象部門監測，事發時當地最大風力達到31.6m/s(11級)，覃塘轄區最大降雨量達到71.4毫米。 在此，小編不得不提醒一句，雷雨天氣莫誇閑，安全生產想在前。 關於建築坍塌的特點您知道多少？ 倘若建築坍塌真發生在我們身上又該 如何自救呢？ 本期為你整理了實用學習包： No.1  建築坍塌事故有預兆嗎？ 建築坍塌預兆 預兆1：地面突然下陷、空鼓或裂縫突然加大。 預兆2：承重柱、梁、板或牆體出現嚴重裂縫，並持續發展。 預兆3：承重柱、梁、板或牆體產生過大的變形，木構件或連接部位嚴重腐朽或已被白蚊蛀蝕。 預兆4：牆體或天花的批盪層突然大面積剝落、脫落。 預兆5：房屋突然發出異常的聲音，如“劈拍聲”、“喳喳聲”、爆裂聲等。 No.2 […]

日前，有篇關於火災逃生的文章很火，“100000＋”是遠遠超了，想必很多讀者都看過。 沒錯，它的名字就叫做《高樓失火是往上跑，還是往下跑？無意間的閱讀，可能救下自己》。 據查，這篇文章的“原種”早在10年前就已出現在互聯網。引來引去，如今此文已被“高質量生活家”和“科普中國”等採用。加之近期一些媒體強力推介，使得這篇文章大有火遍中國之勢。 誰都知道，火災通常是一種突發性很強的災害事件，逃生是應急之舉，所以決策正確、方法得當是非常重要、非常關鍵的事兒。 如果用一篇不科學的所謂科普文章來做火災逃生應急指導，那麼輕則擾亂視聽、傳遞謬誤，重則以訛傳訛、害人性命。 今天說的這篇文章就是這麼個情況。它不僅通篇邏輯混亂，而且其中一些關於火災規律的現實把握與逃生策略的臨場抉擇也是明顯錯誤的。 為探究科學真相，切實維護人民群眾生命安全，本人對《高樓失火是往上跑，還是往下跑？無意間的閱讀，可能救下自己》一文存在的問題作個人解析，以期對消防科普宣傳起到积極作用。 由於火災行為本身和火災場所的具體情況複雜多變，再加上行為個體在心理素質、認知經驗以及體能上的差異，火場逃生是個看似簡單、實則複雜的問題。因此，本文僅代表本作者的個人觀點與大家進行交流，其中不足甚至謬誤還請讀者們警惕甄別。 先指出《高樓失火是往上跑，還是往下跑？無意間的閱讀，可能救下自己》一文存在的幾個問題。 問題一：邏輯混亂，前言不搭后語。 比如，該文設置的火災逃生背景是在公司、在一棟33層大廈的27樓，但其在講到找個房間躲避時卻說：“用毛毯棉被浸濕后附在門上”，這顯然是作者在場景考慮上的一個疏忽。須知，即使在公司的辦公樓里能找到毛毯、棉被等，也應是特殊情況的個例，這恐怕不能作為通常、普遍情況下的可行之舉。 再比如，當談到（在公司）在房間里待着（等待救援）應當干什麼時，文章寫到：“（4）學會使用滅火器，……”。這樣的邏輯安排顯然是不合理的。已經被困室內才去學如何使用滅火器，這樣的安全宣傳不能成為正常人的主張。 問題二：錯誤頻出，漏洞無處不在。 錯誤一：“假設你在一棟33層大廈的27層工作，在這棟大廈突然發生火災，這時你該怎麼辦？先根據現場實際情況判斷火勢，再迅速找到消防通道，往遠離火源方向逃生（電梯此時是不可用的），如果已經有煙在蔓延，應當放低體位迅速疏散。” 第一，本段的“消防通道”應為“疏散通道”。因為前者通常是指供消防人員和消防裝備到達建築物進口或建築物的通道，而後者才指走道、樓梯、連廊等疏散設施。 第二，“放低體位”的說法也很不專業，其生硬混澀、很不人性化。“壓低身姿”一詞長期以來一直是消防宣傳教育培訓普遍使用的主流詞，其已獲得很大的認同，實在不需要再創出個什麼新詞來。 第三，“先根據現場實際情況判斷火勢，再迅速找到消防通道”，本句邏輯跳躍大、關聯性差，給人的感覺是無論火勢如何，都應該是迅速找到消防通道，這顯然是不對的。 判斷火勢沒錯，但應根據判斷的結果來進行決策，否則就失去了判斷火勢的必要性。 第四，“往遠離火源方向逃生”，這句話乍一看似乎沒啥毛病，但仔細一想卻不對。試想，如果你當時在房間內，而火源方向恰好來自於房間外，這時你怎麼逃？怎麼“放低體位迅速疏散”？ 第五，“如果已經有煙在蔓延，應當放低體位迅速疏散”，這在一般情況下都被認為是火災逃生的大忌。“躲火避煙”是火場逃生的基本原則，在有煙的狀態下放低體位迅速疏散是很危險的。 錯誤二:“下到10樓的時候，發現起火點在9樓，你怎麼辦？”，那篇文章給出的策略是：趕緊折返！ 第一，“起火點”這個詞用在此處是不恰當的。專業上認為，起火點是最初起火的具體位置，而起火部位為包括起火點在內的一個部位。如果說發現了起火點，那通常說明人距離起火點很近，並且火勢處於初起狀態還沒有蔓延開來。這與文章所構思的場景顯然是不符的。 第二，只說“發現起火點”，沒說怎麼發現，這裏邊有幾個問題。一是如果在樓梯里發現了起火點，說明起火點就在樓梯間內。二是從27樓跑到10樓，說明是違背了原文作者所主張的“遠離火源方向逃生”的策略，屬於判斷錯誤或決策失誤。三是如果在10樓就發現起火點在9樓，說明發現的途徑很可能不是親眼看到了火勢，而是通過煙氣、響動等得出的粗略判斷，並不精準。 第三，在這種情況下，原文作者拋棄了繼續向下逃生的策略，而是建議逃生人員向樓上折返，這又是非常危險而錯誤的一個建議。 試想，人在10樓都能判斷出火在9樓了，如果樓梯里沒有那麼多威脅人身安全的火或煙氣，為何不能繼續下樓？如果樓梯里已經是濃煙甚至有火而不能再繼續向下逃生，這說明在整個下樓的過程中逃生人員很可能是始終在頂着煙氣走。這個時候的判斷與折返，顯然已是太晚。 錯誤三:“如果沒有浸濕的毛巾，你最多在滾滾濃煙中堅持3分鐘，如果有，你最多多堅持15分鐘”，這個數據缺乏科學嚴肅性。 目前，普遍的認知是濕毛巾只能起到降溫和過濾煙塵顆粒的作用，並不能阻擋住一氧化碳的吸入。而在通常的火場中，一氧化碳恰恰是害人性命的最大殺手。並且，火場情況不同、人的生理體征不同，3分鐘與多堅持15分鐘這個概念恐怕是未經科學證實的猜想。 錯誤四:“（選擇躲避的房間時）首先不是衛生間，……，必須找一間最靠主幹道的房間，這個房間必須有窗戶、並且沒有防盜網……要打爛房間的所有窗戶”，此段內容存在多處謬誤。 首先，為什麼不選擇衛生間，原文作者給出的理由是大廈洗手間大多是在每一層的中間沒有窗戶，這樣容易窒息而死。考慮窒息是對的，但說大廈的洗手間大多是在中間沒有窗戶，這恐怕缺乏嚴格的調查統計。再者，如果是想表述找個有窗子、靠外面的房間，那就不應該突出“首先不是衛生間”這句話。這樣意思明確的判斷句，實在是容易誤導。 第二.“必須找一間最靠主幹道的房間，這個房間必須有窗戶、並且沒有防盜網”，這句話包含兩個“必須”、一個“並且”，其語氣毫無商量。試問，如果找不到這樣合適的房間該怎麼辦？ 第三.“要打爛房間的所有窗戶”。這句話又存在嚴重問題。如果火災或煙氣有通過窗子蔓延進來的危險，你還打爛所有的窗子嗎？再者，誰都知道在高樓大廈中打爛最靠主幹道的窗子會意味着什麼，那很容易使樓下的人受傷。 錯誤5:.其他錯誤，如“家裡會着火的原因無外乎兩個：廚房和家用電器”、“如果身上着火，告誡你所有的家人不能用水撲滅”、“你真皮里的每一粒脂肪分子都是一粒油，臨頭潑下的水分子會讓你的肌肉和真皮爆裂”、“如果你燒傷的傷口與這些被子粘在一起，請告訴那些在你昏迷不醒送你去醫院的家人……”、“煤氣泄漏時，打開窗子不是為了讓煤氣散出”等等，要麼是不科學、不嚴謹、不靠譜，要麼就是隨意拋出，毫不負責。 好了，點評至此，本人就火場逃生問題談談個人看法，供讀者甄別借鑒。 首先，無論是什麼情況，遭遇火災打算逃生時務必牢記一個原則，即“躲火避煙”。不建議在較長時間里頂着煙氣逃生，有濕毛巾也不行。主張壓低身姿的目的就在於躲避煙氣，千萬不要以為有了濕毛巾就萬事大吉。 其次，對火勢的判斷非常重要，不知己知彼的盲目逃生是不行的。比如，要盡量通過觀察等方式儘快弄清着火的樓層、火勢的大小、蔓延的快慢等情況。情況越清楚，決策才能越合理。這個關鍵性的判斷最主要的是依賴平時對於建築和場所情況的熟悉，比如樓梯間防煙能力、樓層火災荷載的大小（可燃物的多少）、構件防止火勢蔓延的能力、外部救援力量的時效等等。 再次，初起火災撲救時，一方面要想着給自己留條可靠的退路，另一方面要第一時間通過呼喊等發出警告並報警，幫助更多的人儘早知道發生了火災。 第四.當在屋門口附近有明火時（包括門外附近鄰居家從門口冒出來的火），要在評估確准火勢大小的情況下決定是否離開。一般情況下，如果所穿越的着火或有煙區域很小（比如三五米）或者此時留在屋內會極其危險（比如即使關門也不能阻擋火勢和煙氣的侵入）時，就應果斷穿越火區逃離。 當然，如果你順手能有被打濕的毛巾或是被子就更好了，但請務必記住，千萬不要為了尋找或製作濕毛巾、濕被子等而耽誤過多的時間貽誤逃離時機。當著火或有煙區域很大時（也就是說，你在短時間內穿越不出去煙火區域），此時的逃生成功率極低，不主張穿越逃生。 第五.當無法穿越逃生時，應在盡量躲火避煙的情況下選擇另外的逃生辦法。比如，找個房門結實的屋子躲進去，看看能否通過跳躍、搭木板、架梯子等辦法安全到達毗鄰的建築物或構築物上，情急之下可攀附在建築外側的空調櫃機或落水管上，還可以用床單等結成繩索輔助逃生等等。 第六.往樓上逃生也不是絕對不可以，本人也見過不少這樣成功逃生的案例。他們有個共同的特點，那就是起火區域在樓下、他本人對環境很熟悉、向上逃生所用的時間很短，可以很快就到達樓頂室外的安全區域。 第七.一般情況下，如果樓下起火併且樓道里已經有煙氣，此時待在屋裡注意阻火避煙等待救援就可以。消防戰士所攜帶的空氣呼吸器能幫助你順利穿越毒煙區。 第八，有一種特殊情況，比如建築的外立面保溫材料等着火導致建築很快呈現立體燃燒，這種情況也必須在堅守躲火避煙的原則下，儘快脫離險境而不能盲目自信地躲在室內，除非你確信你所在的空間是足夠安全的。 第九.壓低身姿只限於空間上部有煙而下部無煙的情況。如果樓下着火併且樓梯里已經有煙，此時樓梯里的煙氣是由下向上快速擴散的，無論你怎樣壓低身姿，你都將無法躲避煙氣，因此非常危險。 第十.正因為火場逃生具有很大的複雜性和很強的不確定性，所以目前還沒有一個萬能的具體辦法能確保你的安全逃生。平時注意安全，多觀察、多留意、多思考，遇到火災冷靜決策、快速應對，也只能這麼做。 好了，就談這些。

突發災害事故發生后，與救援同步進行的是新聞宣傳報道工作。突發災害事故由於現場情況的複雜性、公眾的關注度、相關單位的協同、媒體新聞報道的角度、政府社會輿情引導責任等因素影響，使其應急救援新聞宣傳報道在報道理念、信息採集、報道方式等方面都有更高的要求。一定意義上，應急救援宣傳是另一種戰鬥力的體現，是提高救援處置有效性、引導社會輿情、展現救援力量實力、體現政府社會治理能力的非常重要的一個渠道。 消防部門新時期成長為突發災害事故救援的骨幹力量。2009 年 5 月 1 日起施行的《中華人民共和國消防法》規定：“公安消防隊、專職消防隊應當充分發揮火災撲救和應急救援專業力量的骨幹作用。 ”並規定：“公安消防隊、專職消防隊參加火災以外的其他重大災害事故的應急救援工作，由縣級以上人民政府統一領導。”轉隸改制后2019 年 4 月 23 日新修訂的《中華人民共和國消防法》第三十八條規定“國家綜合性消防救援隊、專職消防隊應當充分發揮火災撲救和應急救援專業力量的骨幹作用”延續了這一重要提法。 消防部門由於所承擔任務的拓展，現實需要這支紀律隊伍在應急救援新聞宣傳方面，進行相應的調整和建設。當前，消防部門應急宣傳需要一系列制度化、程序化的方法、措施跟進，構建應急救援宣傳機制是將宣傳工作納入應急管理系統的行之有效的辦法。 一、我國突發災害事故救援應急宣傳報道 我國突發災害事故救援新聞宣傳報道，經歷了一個逐漸認識、逐步開放的過程。 第一階段：只重救援成績忽略事故本身階段。這一階段大約從新中國成立後到二十世紀八十年代。1950 年 4月 2 日，中央人民政府新聞總署給各地新聞機關的《關於救災應即轉入成績與經驗方面報道的指示》要求：“對於突發災難新聞，須持特別慎重的態度，災難新聞必須积極宣傳戰勝災害的成績，反對純客觀地報道災情。” 出於社會穩定和政治因素考慮以及當時的新聞播報定式影響，這一階段突發災害事故本身沒能在新聞報道的範疇中。可以說這是一個“規避”災害事故報道的時期。災難總是個“不能承受之重”的事情，因而對災難的知曉人越少越好，影響也越小越好。正因為如此，有一段時期我們的許多“突發災害事故”被媒體“雪藏”， 期間發生的災害甚至是特大災難事故，均未能及時見諸媒體。唐山大地震是三天後才刊發新聞的，而破壞程度僅次於唐山大地震的 1970 年的雲南通海地震直到 30 年後，真實的死亡人員數據才被報道。 相應的，對這些事故的救援也被無情地“抹殺”了。事實上，任何一次被“捂着”的災難事故，其救援從政府到責任單位都是盡心儘力的。這種報道策略直接造成了我們的救援無足輕重。許多災害新聞的主角不是事故本身或者救援事實，而是突出各級政府和相關單位相關領導如何重視災難事故救援的。換位思考，作為災難事故受害者及其親屬，作為這些人的同胞，首先想了解的一定是事故破壞的程度和對事故救援的力度。堅持用事實說話的新聞對事實的把握沒有到位。有些媒體在災難事故發生一定時段后，開始報道分析事故緣由及其救援方法，甚至立志為政府和責任單位“代言”。時過境遷的新聞有多大影響或者有多少價值，有待評估。為政府和責任單位的“代言”，也有削足適履的嫌疑。所以，一度有因突發災害事故報道衍發次生危機。主流媒體未發聲，其他傳播渠道佔據上風。國內媒體沒有聲音，國外媒體從意識形態出發進行報道，甚至歪曲事實。 第二階段，突發災害事故新聞報道建章立制階段。這一階段從上世紀八十年代中期持續到 2008 年。在民主法治建設的背景下，歷時二十多年的建章建制，突發災害事故及其救援能夠與其他新聞一樣，講究時效性、準確性。1985 年出台了《關於定期公布火災統計数字加強消防宣傳的通知》；1987 年 7 月，中宣部、中央外宣小組發布了《關於改進新聞報道若干問題的意見》，其中對重大自然災害（如地震、水災等）和災難性事故要求應及時做報道。 2003 年，出台《促進和加強國內突發事件新聞報道工作的若干規定》。2004 年起，公安部決定在全國公安機關實行定期新聞發布制度。2005 年，公安部消防局及一些消防總隊構建新聞發布機制，指定專門新聞發言人。2007 年 8 月 30 日，《中華人民共和國突發事件應對法》正式頒布。這是國家首次以“法”的形式對“突發事件應對”作了規定，要求政府“應按照有關規定統一、準確、及時發布有關突發事件發展和應急處置工作的信息”，從而使媒體對突發事件的報道有了法律的依據和保障。之後不久出台《政府信息公開條例》，逐步從法規上搭建了媒體自主進行突發事件報道的開放空間。伴隨着建章立制，這一階段的突發災害事故以新聞的方式出現。這時段每一次的瞞報漏報多會促動新的規定出台，比如 2003 年的“非典”報道以及礦難事故報道。 第三階段，全面公開注重時效性的報道階段。近十年來，我國突發災害事故及其救援的新聞多數能夠及時、真實、客觀地進行報道。2008 年 5 月 12 日，汶川地震發生后不到 10 分鐘，新華社發布了來自國家地震局的消息。各種媒體對這次災難的報道全力投入，進行透明公開的直播報道。有些媒體進行 24 […]

上期文章：請記住還有一種逃生，叫關好房門（上） 近年來，電動車失火事件頻發，火場被困人員因缺乏相關知識儲備，多造成嚴重後果。本文介紹了兩起成功救援和逃生案例，在樓道失火、濃煙密布、高溫高熱等惡劣逃生環境下，11戶人家，30多名居民親身演繹了什麼才是正確的自救和救人姿勢。在逃生之路被濃煙和高溫封鎖之時，請記住還有一種逃生，叫做——關好房門。 火場逃生：這是一場成功的救援與逃生案例 這是廣西省南寧市年初發生的一起火災，消防隊員救出了11人，其中9人受傷。除了火災中常見的呼吸道損傷之外，傷者的傷勢多集中在手和腳上。這些傷勢讓醫護人員深感意外，直到火調員在現場發現了一些痕迹，才找到了這些傷勢產生的原因。 這是一位被困女孩在火場逃生時用手抓出來的痕迹。當時大火正在向周圍蔓延，產生的濃煙嚴重影響了視覺，根本無法依靠眼睛辨別方位。在視力受阻的情況下，女孩只能憑藉雙手的觸摸，尋找逃生之路。然而，處於一樓的火焰，將整個疏散樓梯烤成了炙熱的煙筒，最高溫度可達600—700℃。被火勢困住的人們，被迫以燙傷雙手換求逃生之路。 同年7月，因電動自行車失火，南寧市發生了一起火災。熊熊烈焰，比夏日的高溫更加炙烤人心。上圖是大火被撲滅6小時后的斷壁殘垣，16輛車被燒壞，萬幸的是，起火的一樓無人居住。該自建樓房共五層，11戶租戶，30多人居住。在這樣的火勢當中，除了一人扭傷腳外，再無人受傷。本次營救成功的關鍵，離不開居民們的自救措施。 上圖是整棟樓里最年長的老奶奶的家。火災發生時，她和兒子躲到了陽台外，並盡全力把房門縫隙封閉嚴實，阻止濃煙和熱量蔓延。恰恰正是這道臨時“密封門”，讓現場一半災難，一半人間。 同樣位於二樓的一位退伍特種兵，採取了大膽卻又專業的自救方式。他將繩索繫於房屋承重柱上，搭建了一條簡易逃生繩。雖然最終成功逃離，但該自救方法具備一定特殊性，不易被模仿，尤其是繩索的固定，需要多加練習。 四樓的一位孕婦帶着七八歲的孩子，躲到了陽台外面。這為消防員確認受困人員位置節省了很多時間。為了避免高溫和煙霧對孕者造成傷害，在陽台足以安全躲避火情的情況下，消防人員並未立刻營救，待煙霧漸消后，二人才在消防人員的幫助下得以轉移。 這一家四口，能夠在消防員趕來之前有驚無險、毫髮無損的逃生出來，多虧鄰居們伸出援手。在這場火災中，樓棟住戶們能安全的原因，一是遇到危險之時，頭腦能夠冷靜；二是危難到來的時候，人們會向身處險境的人伸出援手；三是消防救援人員迅速抵達現場。 講述居民逃生技巧的，是廣西壯族自治區南寧市消防救援隊支隊特勤一站站長張章煌——2018年全國十大傑出消防戰士。他大學畢業入伍，參与了1000多次救援，營救了400餘人。張章煌希望通過此次報道告訴大家，遇到自建居民樓着火，特別是電動自行車引發的火災，千萬不要盲目逃生。 在一些密閉環境下，煙霧的濃度急劇上升，依靠視力無法確認逃生之路，極易在火場迷失，再加上現場高溫，倉皇逃生具備很大危險性。張章煌表示，在這種火情之下，最好的方法是關上房門並嘗試封閉縫隙，等待救援。在報道中，消防人員紛紛表示，希望每一個人都能夠了解一些消防知識，在關鍵時刻發揮作用，這才是真正的萬全之策。 兩起火災都是在自建樓房中因電動自行車違規停放和充電所引發的。南寧市是我國電動自行車保有量最多的城市之一，總數量預計超過了300百萬輛。2016年，南寧市發生電動自行車火災131起，造成了8人死亡和大量的財產損失。2017年起，電動自行車規範化停放點建設，納入了南寧市“為民辦實事”的項目之中，在此基礎之上，消防部門加大了科技研發和投入，防控電動自行車引發的火災。 上圖是南寧市應急管理部門用心打造的系統工程，採用科學技術保護居民的生命財產安全。工作人員可以通過電動車遠程監管系統的大屏幕，實時掌握電動車狀態，一旦發生火情，煙感報警裝置即時發出預警信號，相關彈窗和警報將第一時間出現在大屏幕上，實時畫面傳輸回監控室，火情現場的噴淋系統自動進行洒水滅火。通過這樣的一套科學報警系統，南寧錦江小區電動自行車起火，僅用四分鍾迅速被撲滅。 伴隨着智慧城市的發展，智慧消防的概念得以延伸。雲計算，大數據，互聯網，人工智能等新勢能正逐漸應用到火災防控之中。科技與消防加速融合，助力減少火情預判時間，提升防控應急救援能力，推動智慧消防發展，更好的保護人民生命財產安全。

常見火災的基本分類 1、火災等級標準分為特別重大火災、重大火災、較大火災和一般火災四個等級. 2、火災分為：固體物質火災、液體或可熔化的固體物質火災、氣體火災、金屬火災、帶電火災、烹飪器具內的烹飪物火災等6類。 3、根據火災特點可以把常見火災分為：建築火災、地下工程火災、石油化工火災、人員集中場所火災、倉庫火災、交通工具火災、特殊情況火災。 4、按起火直接原因分類：放火、違反電氣安裝安全規定、違反電氣使用安全規定、違反安全操作規定、吸煙、生活用火不慎、玩火、自燃、自然災害和其他等九類。 分水陣地的基本概念 分水陣地是用於在作戰的同一方向利用一路幹線水帶設立兩路水槍陣地，甚至可以設置三路水槍陣地的一種供水形式。前方指揮員，包括班長可以根據火情，在先出一支水槍的情況下增設水槍，增加同一部位的攻擊力量，或在一定的距離內設置兩個點作戰；也可以在已經布置2-3只水槍的情況下，視火情及時關閉某一供水線路的。 常見火災撲救分水陣地設置存在的主要問題 1、無固定人員控制分水。在火場，應由七名設置和控制分水器。但是在實戰過程中，由於七名上前進行火場偵查和內攻，分水陣地往往沒有委派專人負責，甚至出現誰閑着，誰就控制分水，或者是當調節水槍射流或者進行分水前伸長時才有人控制分水，經常造成在轉移或者伸長水槍陣地時，與分水陣地的聯絡困難。 2、分水器選擇不當。在一般情況下，應選擇四分水。但是在一些特定場合，也可以選擇使用兩道分水、兩分水等分水器。要結合不同分水器的特性和作用，合理選擇分水器，發揮各個分水的應有作用。 3、分水陣地設置時未考慮周圍情況及火場的主要方面，火災現場是一個動態的現場，要充分考慮火災的發展勢態。如磚木結構房屋和彩鋼板的大跨度廠房在長時間烘烤下會發生倒塌；化學危險品火災現場容易發生爆炸；火勢在風向和燃燒物的影響下，會發生大面積蔓延。 4、分水陣地設置時，未考慮風向。分水陣地應設置在上風或者是側上風方向。尤其在有毒有害及濃煙場所，為確保戰鬥員的人身安全，應把分水陣地設置在上風方向，並做好個人防護，同時隨着風向的變化進行相應的轉移。 5、樓層建築火災時，分水陣地設置不清。向樓層進攻時，如果兩隻水槍在同一樓層設陣地，分水器設置在該樓梯間，鋪設水帶向不同的起火房間或同一室內進攻；兩支水槍在兩個樓層設陣地，火災主要在起火層燃燒，上層預防為主時，分水器設置在起火層樓梯間；火災已延燒至上層，上層堵截為主時，分水器設置在上層樓梯間。 常見火災撲救分水陣地設置的基本方法和要求 1、基本方法： 地面進攻 （1）設置在火勢蔓延方向的側面； （2）設置在兩支水槍的中間部位； （3）設置在消防梯處（水槍手需要登高滅火時）； （4）設置在伴有化學泄漏、濃煙高溫的火場上風、側上風方向。 樓層進攻 （1）設置在接近燃燒層的疏散樓梯間； （2）多層樓同時燃燒，擔負下層進攻的戰鬥班則將分水器設置在下層疏散樓梯間，擔負上層堵截任務的戰鬥班則將分水器設置在上層疏散樓梯間； （3）室內（一至二層）進攻時，設置在大門口外。 地下室等密閉空間進攻 （1）地下室進攻設置上風或側上風的進攻口處，以及視情設置在其他進攻口處。 （2）船舶進攻時，一般設置在上風主甲板上，但滅油艙火災，不準上油艙甲板，只能遠距離噴射泡沫。 垂直鋪設水帶分水器 在撲救高層建築火災實施垂直鋪設水帶時，應在地面水帶幹線向樓上垂直鋪設位置和進攻起點層分別設置分水器，以便於部署水槍陣地以及水帶線路出現意外時及時更換水帶。 特殊情況下兩道分水的設置 （1）向高層供水作泄壓開關時。 （2）接力供水時。 （3）設置兩道防線時。 （4）使用大口徑水槍或水炮時。 （5）穿越鐵路時。 （6）轉移滅火陣地時 2、設置分水陣地的要求： 消防人員要善於利用地形地物，根據便於觀察、便於射水、便於轉移和撤退的原則，選擇分水器和水槍的設置位置，達到充分發揮水槍射流的作用，有效地控制和消滅火災，保護自己。 常見火災撲救分水陣地設置應注意的幾個方面 1、同一分水器前的水槍陣地標高差不宜超過10米 2、兩支水槍間的距離相距80米以上時，不宜合用分水器 3、實施向縱深進攻的水槍，不宜與室外水槍陣地合用分水器 4、分水設置在受火勢威脅的地方時，應根據火情及時調整分水陣地 圖文並茂水槍陣地選擇  

進入冬季，工廠企業安全生產至關重要，各個生產單位切記做好檢查工作，防患於未然。加強值班巡查、嚴禁在施工現場違章使用明火作業或取暖、定期組織開展滅火和疏散逃生演練……工廠企業冬季消防安全，這幾點要注意！